?

Log in

No account? Create an account

September 3rd, 2012

В России возрождают идею гигантских экранопланов - летательных аппаратов, сочетающих качества корабля и самолета и в советское время пугавших НАТО, где их называли "каспийскими монстрами". Сейчас разрабатывается новая платформа, которая позволит создавать экранопланы грузоподъемностью до 600 тонн как гражданского, так и военного применения.

В прошлом году армия решила отказаться от идеи необычных "летающих кораблей". "В гособоронзаказе на 2011-2020 годы финансирование разработок и строительство экранопланов не предусмотрено. Не присутствуют эти корабли и в планах развития ВМФ на ближайшее десятилетие", - писали в ноябре "Известия".

Но сама идея без оборонзаказа не умерла. "Интерфакс" сообщает о начале разработки новой расширяемой платформы - ей занялись НПП "Радар ММС" и ЦКБ им. Алексеева. Концепция предусматривает выпуск первых экранопланов нового поколения большой грузоподъемностью от 50 до 600 тонн к 2016 году, а также разработку транспортных и грузопассажирских экранопланов грузоподъемностью до 2 тыс. - 3 тыс. тонн в последующем".

В "Радаре" сообщили, что платформу нового поколения можно будет использовать как в гражданских, так и в военных целях.

Пока же создатели возят по выставкам небольшой экраноплан - десятиметровый "Акваглайд-5". Пять - это число пассажиров, которых самолетокорабль берет на борт.


Взлеты и падения "Каспийских монстров"

Первые экранопланы разрабатывались в средине прошлого века в Нижегородском ЦКБ Ростислава Алексеева. "Летающие корабли" использовали эффект аэродинамического экрана - за счет воздушной подушки, отделяющей корабль от воды, они могли скользить над поверхностью. Низколетящие советские экранопланы были недоступны и для радаров противника, и для ракет, которые не могут засечь цель, не касающуюся воды и не поднимающуюся выше 100 метров над ней.

В то же время машина из алюминиево-магниевого сплава могла за несколько минут покрыть огромное расстояние, имея на борту несколько сотен десантников с тяжелым вооружением, и с ходу освободить плацдарм для их высадки управляемыми ракетами.

В 1980-х годах в составе Каспийской флотилии имелся 236-й дивизион кораблей экранопланов. Он базировался в Каспийске и в его составе было три транспортно-десантных "Орленка" проекта 904, а также один ракетный экраноплан "Лунь" проекта 903.

Родоначальником экранопланов "Лунь" и "Орленок" стал созданный в единственном экземпляре экспериментальный 544-тонный КМ-6 (корабль-макет), аббревиатуру которого в НАТО расшифровали как "Каспийский монстр". Первый экземпляр "монстра" потерпел аварию в 1969 году, когда пилот из-за сильного тумана потерял визуальный горизонт и на большой скорости врезался в воду. Второй экземпляр, так же из-за ошибки пилота в 1980 году потерпел аварию и затонул в Каспийском море (экипаж успел спастись).

"Орленку" был не страшен шторм в 2-3 балла, он устойчиво летал на высоте от 1 до 10 метров, но при испытаниях поднимался и на 100 метров. Такие машины предназначались для быстрой переброски войск и техники, которая загружалась через откидывающийся "нос" самолета-корабля. Первый экземпляр "Орленка" - С-21 - разбился в августе 1992 года, тогда погиб бортмеханик в чине прапорщика. Второй образец - С-25 - порезали на металлолом в 2000 году, третий - С-26 - стоит на Химкинском водохранилище. Последний полет с боевыми стрельбами экраноплан "Орленок" выполнил летом 1989 года.

Ударный экраноплан-ракетоносец "Лунь" - заводской бортовой номер С-31 - мог развивать скорость до 250 узлов (463 км/ч) и был вооружен шестью управляемыми противокорабельными ракетами "Москит". До 2008 года он базировался в Каспийске. В дальнейшем "Лунь" была законсервирована в сухом доке, а вся секретная электроника сдана на склады.

Сайт "ВВС России" делает неутешительный вывод: после распада СССР и изменения обстановки в мире экранопланы стали для военных обузой - "и не корабли, и не самолеты, и что с ними делать, непонятно". В итоге осталось лишь одно - отправить их в утиль.
Казалось бы, что обе темы не новы и не популярны в Молдове. Однако в свете последних и последующих событий очевидно, что страну толкают на путь опасной этнической, социальной и политической конфронтации. Ясно виден вектор толкающий население на путь внутренних массовых беспорядков. И это не простые НПО или полит. формирования, а достаточно заметные актеры европейской политики. То, что Молдова может вступить на путь югославского сценария это не домыслы а логический конец для "взбунтовавшийся" страны. Известно, что когда нет возможности развязать гордиев узел, его перерубают. Молдавский гордиев узел 20 лет все не могут развязать, потому что не хотят прежде всего в Кишиневе. И тогда для того, чтоб перерубить узел необходимо дестабилизировать обстановку до состояния неконтролируемого бунта. Генеральная репетиция 7 апреля удалась и показала, что в Молдавии это возможно. Есть два полюса, которые необходимо столкнуть и 16 сентября очередная попытка. Способен ли АЕИ быть режисером этого лицедейства, без сомнения. И сдесь опять соглашусь с мыслями Марка Ткачука в статье -Кто бросит камень? Анализ крови.
Большая геополитика может вступить в силу за одну ночь.
Массовые беспорядки в Молдове это прежде всего угроза безопасности для Приднестровья и Украины, с ее пестрой этнической обстановкой. Россия в случае такой опасности немедленно признает Приднестровье и попросит об этом Украину и Германию.
В таком случае вступает в силу доктрина зон влияния и правобережная Молдова отходит к европейской, то бишь румынской зоне влияния. И вот сдесь АЕИ может торжествовать- вековая мечта молдавского народа об объединении с братским румынским народом свершилась. Гимпу и Павличенко возводятся в ранг национальных героев (и после смерти подлежат канонизации). Тимофти теряет должность президента. Плахотнюк становиться губернатором Молдовы, Филат уезжает в Лэпушну писать мемуары. Лупу улетает на свою виллу в Южную Африку .
Ан нет на этом все не закончится. Гагаузия, которая находится в более деликатном положении (и кстати имеющая право на самоопределение) попросит протектората России (а то и Турции). Бельцы будут создавать свою независимую административно- территориальную единицу, после чего и Сороки примкнут к ней. Таким образом Молдова стараниями АЕИ окажеться раздробленной на 4 части (в 1992 г. Молдова стараниями национал- патриотов Друк, Дабижа, Рошка, Хадыркэ, Гимпу и др. была раздроблена на 2 части, ведь если посмотреть после 5 августа почти весь телевизионный эфир отдан тем же национал- патриотам, которые были идеологами братоубийственной войны на Днестре. И заметьте ни один из сыновей этих "патриотов" не учавствовал в приднестровских боях).

Читатель скажет, что это бред, что АЕИ не может позволить себе такой сценарий. Поверьте могут и подтверждение тому тактика последних лет и последнего года в особенности. Но имено такой сценарий может привести к дальнейшей эскалации напряжения и Молдова может стать территорией интернационализированного военного конфликта в южных и северных районах (Приднестровье на этот раз отпадает, за исключением г. Бендер, но взамен Бендер, Молдавия отдаст не равноценный Кошницкий плацдарм, но приемлемый с геополитической точки зрения). И кстати такие сценарии уже не раз отрабатывались на командно- штабных учениях как молдавского так и румынского Генерального Штаба, по заказу политического руководства. И даже имеются учебно- оперативные планы этих операций, которые с успехом можно превратить в действующие, после мелких коректировок (об этом отлично известно дивизионному генералу И. Коропчяну). Военные и СИБ знают, что эти сценарии отрабатывались военными ведомствами, а как известно военные просто так ничего не делают.

Кстати для того. чтобы читатель потерял наивную девственность приведу пример крупной геополитической операции США против Ирана. Назревающий конфликт. США выдвигает обвинение Ирану о разработке ядерного вооружения и компонентов ядерного вооружения. Но мало кто знает, что США путем дипломатических хитросплетений пошла на бесперецидентный случай провокации- а именно с подачи США Украина стала поставлять ядерные технологиии и оборудование в Иран. Национальная жадность украинских политиков анекдотична и на том сыграли США. Украине, было позволено продавать эти технологии Ирану, в обход эмбарго, чтобы потом послужило поводом нападения на Иран (по примеру Ирака, где ОМП так и не нашли). Обеспечением безопасности этой операции занимался сам глава СБУ Украины. Понятно, что Иран посредством Украины попал в геополитический капкан. Но и сама Украина попала в свой капкан, который может привести к распаду самой Украины на несколько частей. И эта угроза для Украины может стать реальной в ближайшие 5 лет- и этот ключ находится в Молдавии (военные аналитики на Украине знают, что я басни не рассказываю).

А Молдавия со своими болевыми точками и своей "военной мощью" уже давно никого не интересует как страна, это некая аморфная субстанция, которая по ошибке занимает некую территорию, которая подлежит освоению, согласно доктринам США о новом мировом порядке.
Но самое прискорбное в сценарии мировых геополитиков то, что Молдова может стать ключом к открытию ящика пандоры от Югославии до Крыма и пересмотра всех общеевропейских границ. И это выгодно толко одной стране- США, потому что это ведет к экономическому кризису Европы, распаду ЕС, который протянется 30 лет (и после чего ЕС никогда не возродится). И те кто зовут Молдову сегодня в ЕС - это платные марионетки, которые бросают многострадальный молдавский народ в капкан пандоры США.

Самое интересное в этой статье то, что аналитики Академии Геополитических Проблем России, генерал- полковника Леонида Ивашова, согласятся со мной (и бывший глава СИБа- Георгий Михай тоже, у которого неплохая советская школа геополитики).

военный психолог, военный аналитик, подполковник запаса
Николай Парчевский
На рынке ЧВК достаточно успешно (по российским меркам) работали отечественные компании «Феракс», «РСБ-Групп», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Редут-Антитеррор», «Антитеррор-Орел». Они работали в Ираке, Афганистане, Курдистане, Шри-Ланке и в иных непростых мировых регионах.

Рабочей группой ООН подготовлен проект конвенции о регулировании деятельности частных военных компаний. Ожидается, что в сентябре 2012 года он будет рассмотрен Советом по правам человека. В случае ратификации этой конвенции Россией отечественные ЧВК получат возможность работать по международным правилам.

Частные военные компании – помощь или обуза для России?

11 апреля этого года в Государственной Думе избранному Президенту РФ Владимиру Путину был задан вопрос по поводу развития новой для России отрасли, частных военных компаний (ЧВК)- «Возможно ли появление их в нашей стране?». Депутат Государственной Думы Алексей Митрофанов тогда сказал:

«В последние годы в мире развивается такой бизнес, как частные военные услуги. Американцы почти на 350 млрд. долларов оказывают этих услуг. Частные военные компании, которые охраняют иностранное имущество и тренируют иностранный персонал, охраняют объекты инфраструктуры, оказывают огромное количество услуг в Ираке, и в других странах. Не кажется ли Вам, что мы тоже должны быть представлены в этом бизнесе? Готовы ли Вы создать, скажем, рабочую группу, которая проработала бы этот вопрос? Понятно, что это вопрос только в ведении Президента, поскольку речь идет о компаниях, обладающих оружием, в том числе выше стрелкового, среднего вооружения. Поэтому вещь серьезная».

Владимир Путин, отвечая на вопрос депутата, заявил, что он не против создания в России частных военных компаний, пообещал рассмотреть этот вопрос и дать свой ответ на данное предложение: «Считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства. Считаю, что над этим можно подумать и посмотреть».

Основные направления развития деятельности ЧВК в мире

Что же собой представляют частные военные компании (ЧВК). ЧВК — это зарегистрированная частная высокодоходная коммерческая структура, укомплектованная высококлассными техническими специалистами, контролируемая государством и работающая в интересах государства, и в этом ее коренное отличие от классических отрядов наемников и террористов. ЧВК, по большому счету, частными являются лишь относительно, потому, что работают практически в государственных интересах и преследуют те же цели, и следуют тем же планам, что и регулярные армии, хотя им предоставлена свобода в выборе средств достижения данной цели.

В современных международных миротворческих операциях ЧВК (PMC-private military companies) являются равноправным правовым субъектом наряду с родами и видами вооруженных сил. Согласно заключениям американских экспертов, а видимо и финансовым интересам некоторых транснациональных компаний, корпораций подобного типа со временем будут приобретать все большую роль в войнах и вооруженных конфликтах.

Согласно современным оценкам, если в начале 1990-х годов на 50 кадровых военных приходился лишь один «частник», то теперь это соотношение сократилось до 10:1 и имеет тенденцию к дальнейшему сокращению. Сейчас только в Афганистане и Ираке работают несколько сот частных военных и охранных компаний, в которых числятся более 265 тысяч частных контрактников.

Частные военные компании в мире – это, прежде всего, весьма прибыльный сегмент мирового бизнеса и эффективный инструмент решения различных проблем. Если говорить о доходности этого бизнеса, то до заключения контрактов на государственном уровне, то есть до войны в Ираке, ведущая частная военная компания США «Blackwfter»(ныне Xe Services LLC) в год зарабатывала около одного миллиона долларов, а после заключения государственных контрактов, ее годовой оборот составил около миллиарда долларов.

Сегодня в мире зарегистрировано и работает более 450 частных военных компаний по всем направлениям деятельности, и относящихся к определенным типам частных компаний.

Первыми, на заре своей деятельности были компании военных услуг (military provider companies), осуществляющие непосредственную тактическую поддержку в ходе боевых действий, включая непосредственное участие в боевых операциях. Со временем такая деятельность была свернута и возобновилась с приходом «оранжевых революций» в Ливию, Сирию и другие страны, возможные объекты такой деятельности.

Так ЦРУ, только в последнее время, завербовало более 6 тысяч арабских, афганских и турецких наемников для совершения терактов в Сирии. По материалам прессы вербовку по заказу ЦРУ ведет все та же американская частная компания «Blackwfter». Вооруженным формированиям оппозиции в Сирии США дополнительно выделили 15 млн. долларов и поставили переносные зенитно-ракетные комплексы.

Наиболее распространенные частные военные компании, это компании военного консалтинга (military consulting companies), осуществляющие стратегическое планирование, реформирование вооруженных сил, тренировки армейских подразделений, переподготовку офицерского и технического состава. И компании военной логистики (military support companies), занимающиеся тыловым обеспечением войск и строительством военных объектов на территории других стран, обслуживают армейские компьютерные системы или сложные системы вооружений.

Присутствуют на рынке и частные охранные компании или компании по безопасности (private security companies), занимающиеся в сфере кризисного менеджмента, оценки рисков, консалтинга по безопасности, охране объектов, предоставлении телохранителей, разминированию, обучению подразделений армии и полиции.

В связи с развитием пиратства в Аденском заливе, для ЧВК появилось новое направление деятельности, морское – борьба с пиратством, сопровождение кораблей, ведение переговоров по передаче выкупов и захваченных судов и экипажей. «Поразительная» беспомощность флотов США и Евросоюза у берегов Сомали толкнула частные военные компании к созданию собственных вооруженных флотилий.

Новые направления деятельности ЧВК в мире

На этом, направления приложения усилий по зарабатыванию средств и расширению видов деятельности, для ЧВК, в последнее время, не ограничиваются, а приобретают устойчивую тенденцию к развитию.

Одно из таких направлений, это создание наемных военных формирований, уже опробуется правительством Объединенных Арабских Эмиратов, которые на фоне бушующих «арабских революций» не могут положиться на свои вооруженные силы и за 529 млн. долларов заключили контракт с одной из ЧВК для формирования классического батальона иностранных наемников. Офицерами нового подразделения стали армейские ветераны США, Южной Африки и Европы, ветераны немецких и британских спецподразделений и французского Иностранного легиона, имеющие опыт боевых действий, а солдатами – латиноамериканцы, в большинстве своем граждане Колумбии.

В подразделение категорически не набирают мусульман, очевидно, что вероятным противником для него Израиль являться не будет. На базе этого батальона планируется развернуть бригаду. Такие действия напоминают действия Российского Генерального штаба по объявленному формированию трех казачьих бригад, только боеспособность таких формирований будет отличаться в десятки раз.

Другое направление деятельности, миротворческое применения ЧВК, высказано основателем знаменитой «Blackwater» Эриком Принцс, предложившему ООН за свой счет разворачивание в любой точке мира полностью укомплектованной тяжелой техникой и штурмовой авиацией миротворческой бригады.

Не исключено, что новым направлением деятельности, и это, прежде всего, возможно в США, может быть привлечение частных военных компаний к локализации вооруженных конфликтов внутри страны. В преддверии глобального экономического кризиса, США могут, в соответствии с новой «Оперативной концепцией Армии США на 2016-2028 года», привлекать ЧВК для локализации беспорядков внутри страны, подавления вооруженных выступлений, борьбы с терроризмом, охраны вновь построенных «гетто» и сопровождения туда интернированных боевиков и террористов.

Большинство частных военных компаний в современных условиях не вовлечены непосредственно в боевые действия, а занимаются консультированием и частной охранной деятельностью – но в зоне военных конфликтов, а другие, охраной секретных или стратегически важных объектов, в том числе и на территории США. Эти компании, финансируемые напрямую госдепом, ЦРУ и Центральным командованием США, зарабатывают гораздо больше остальных, но предпочитают не светиться в СМИ.

Таким образом, сегодня термин «частные военные компании» не совсем точен, поскольку самым крупным заказчиком выступают государственные структуры, то ЧВК, зарегистрированные на территории данного государства, по своей сути, являются не «частными», а своего рода государственными структурами, и выступают инструментом внешней политики этого государства.

Основными преимуществами ЧВК являются их оперативность, ответственность, эффективность, профессионализм и неоспоримое финансовое преимущество.

ЧВК — это альтернатива государству и криминалу; гарантия и страховка в зонах нестабильности; быстрое решение проблем; эффективное управление рисками.

Чаще выгоднее подписать контракт с частной компанией под конкретную задачу, чем отправлять туда аффилированную с нефтяным или газовым гигантом охранную фирму, или вводить войска, содержать гарнизоны. С другой стороны, если государство не хочет афишировать свое участие в каком-либо конфликте или проекте, или же оно перекладывает на других грязную работу, которой хватает на войне, то частные военные компании будут являться для этих целей отличными исполнителями.

Исторический аспект развития и его перспективы для ЧВК в России

История развития частных военных компаний в мире и на Руси имеет свою давнюю положительную историю, а общественно-историческая польза, как раз это и показывает. Призывные легионы Рима до «реформы Мария» были неоднократно биты более дисциплинированной и тактически обученной армией Ганнибала. А потом возникли военные инструкторы из числа гладиаторов. Рим сменил вооружение, а главное — тактику. И стал побеждать.

Великое персидское царство вступило в бой со скифами. Скифы вели себя странно, отступали и отступали, как позднее Россия от Наполеона и Гитлера. У скифов вообще была какая-то Царица, и персы смеялись над кочевниками, управляемые женщиной, не сиживавшей в седле. Пока не оторвались от снабжения и комфорта. И вдруг разрозненные отряды скифов оказались монолитной стрелковой высокоскоростной массой, выбивающей изнурённое войско персидской сверхдержавы, даже не вступая в рукопашные схватки.

Царь Иван Грозный нанял каперскую флотилию под руководством датчанина Карстена Роде для действий на Балтике, а купцы Строгановы дружину Ермака для решения своих экономических задач – покорения Сибири. Казаки, по сути, были частными армиями, но на государственной службе. Имперской русской армии часто способствовали частные орды, к примеру, ногайцы.

Надо сказать, что большая часть современного Французского иностранного легиона состоит из славян — все они поддерживают Россию и русские ЧВК. Помогают в Африке русским, а не французам. Многие готовы и хотят работать именно в русских ЧВК.

Кстати, в Легионе служил министр обороны СССР маршал Малиновский: в 1916 году в составе экспедиционного корпуса Русской армии во Франции воевал на Западном фронте; в сентябре 1917 года принял участие в восстании русских солдат в лагере Ла-Куртин, во время которого был ранен; после лечения 2 месяца (октябрь-декабрь 1917 года) работал на каменоломнях, а затем заключил контракт на службу в Иностранном легионе, где провоевал до августа 1919 года в составе 1-й Марокканской дивизии.

В общем, исторических примеров пользы от частной военной компании и частной инициативы — множество. Не говоря уже о примерах современной окупаемости частных армий.

Но частные военные компании, и связанный с ними бизнес, никак не может прижиться в России, и, прежде всего, из-за отсутствия законодательной базы. В России эта трудная, профессиональная, а порой и опасная работа по существующей законодательной базе приравнивается к наёмничеству (УК РФ, глава 34, статья 359. Наемничество). Сдерживающим фактором развития в России ЧВК является и статья 208 УК РФ, в которой создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование являются преступлением.

Для развития частного военного бизнеса в России необходимо срочное принятие специального закона о частной военной деятельности, или доработка до нужного уровня уже существующего ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», с внесением соответствующих поправок в УК РФ. Первый вариант мне думается предпочтительнее.

Особенность законотворческой деятельности в России предусматривает, в отличие от США, создание ЧВК, для оказания на договорной основе и имеющих специальное разрешение (лицензию), военных услуг иностранным юридическим лицам в иностранных государствах, что искусственно ограничивает функционирование ЧВК и оказание договорных услуг государству на его территории.

Будем надеяться, что Президент РФ Владимир Путин, примет правильное решение, а Государственная Дума своевременно внесет изменения в существующие законы, хотя бы из тех соображений, что Россия может потерять заказы и выручку с них, пока будет размышлять. Поэтому размышлять стоит динамичнее.

Современный рынок для российских ЧВК

Весь мир сегодня становится одной большой «горячей точкой», и этот процесс (Югославия, Ирак, Афганистан), активно начал развиваться с августа 2008 года, когда Грузия напала на Южную Осетию. За ним в одной связке пошли «арабские революции», Египет, Тунис, Ливия, сейчас Сирия, затем Иран и на очереди, уже в самое ближайшее время, Россия.

Сейчас западные ЧВК получают подряды на проведение информационно-психологических операций, кибервойн, и в том числе, против России. Теперь революциями занимаются не НКО, а именно ЧВК. В таких вооруженных конфликтах, когда на территорию страны просачивается 20-50 тысяч наемников (боевиков, террористов) никакие СЯС не помогут. Здесь нужны высоко подготовленные специалисты своего дела. И для России это становится актуальным.

Российские частные военные компании малочисленны, разрозненны и слабы. Они не ощущают поддержку государства и серьёзного частного бизнеса. Сегодня на этом рынке почти все контракты идут от Госдепа, ЦРУ и Армии США, от международных организаций, от транснациональных корпораций и в последнюю очередь от местных властей. Но продвигать Россию на этот рынок, несомненно, нужно.

Китайцы уже, учитывая тенденции развития современных угроз, сформировали свою, китайскую ЧВК, как негосударственный инструмент геополитики, и охраняют свои интересы неформальными средствами. Так, в Судане месторождения, которые принадлежат китайским компаниям, охраняет ЧВК — группировка в 40 тыс. человек, одетых в военную форму, но без знаков различия. Но формально китайской армии в Судане нет — только частная военная компания.

На сегодняшний день у России есть еще шанс занять свою нишу на рынке частных военных услуг. Хотя этот временной зазор уж очень небольшой и сжимается до 2-3 лет. Первым таким рубежом уже сегодня выступает международный экономический кризис, и зимняя Олимпиада в Сочи 2014 года. С моей точки зрения, российским властям надо бы поторопиться.

Потому, что есть уже и прямые убытки для российского бизнеса. Так, в апреле 2011 года делегация израильского военного бизнеса (компания Global CST) посетила Абхазию. Визит связан с тем, что Global Law Enforcement & Security Ltd (GLS), дочерняя структура Global CST, получила контракт на участие в обеспечении безопасности Олимпийских игр в Сочи (2014), Чемпионата мира по футболу (2018), «Сколково», а также ряда других российских государственных стратегических объектов. Работа компании в Абхазии будет вестись, в частности, в рамках подготовки к Олимпиаде (от Абхазии до Красной Поляны, один дневной пеший переход по горам). Суммы контрактов не озвучиваются, но оплачиваться они будут Россией.

В создании частных военных компаний есть общественно-личная польза для России. Люди подсознательно полагают, что ради частных военных компаний будет развалена государственная армия, и её и ВПК разберут и приватизируют. Нужны огромные усилия, чтобы доказать, что ЧВК не являются разгосударствлением, а создают новые силы за счёт добровольцев и инвесторов. Как ранее создавали авиацию на народные средства и подводный флот, энтузиастами с помощью государства и ради государства. И ещё – должны быть общедоверенные гаранты из числа видных и честных военных специалистов.

С другой стороны, государство, сократив свои Вооруженные Силы и уволив 150 тысяч офицеров и столько же прапорщиков, не озаботилось по настоящему об их трудоустройстве, а ведь более 50% из этой численности вполне боеспособны и подготовлены для выполнения задач ЧВК.

Нужно учитывать еще и то, что сейчас ежегодно еще более 10 тыс. офицеров будут подлежать увольнению, а набор курсантов, после ошибок реформы военного образования, не в состоянии закрыть некомплект.

Значит, уже в 2014-2015 годах, Вооруженные Силы страны могут ощущать большой некомплект офицерских кадров. ЧВК способно в этих условиях, при возникающей необходимости, выступить в форме профессионалов в действующем резерве, обеспечив мобилизационные потребности армии. А привлечение уволенных офицеров в ЧВК решит, с одной стороны, проблему реализации профессиональных кадров, с другой, использует невостребованную энергию профессионалов в правильное русло, не выбросив их в криминальную или протестную среду.

Есть еще общественно-бюджетная польза для России. Если бы в России существовали полноценные частные военные компании, они могли бы играть важную внешнеполитическую и внешнеэкономическую роль, а при расширении сферы услуг и важную внутриполитическую роль, особенно в сплочении народа, в воспитании патриотизма, национальной гордости и преданности государству, в получении дохода от обеспечения стабильности бизнесу.

Во многих странах мира, где степень опасности пребывания зашкаливает за допустимую, где уровень преступности, гражданских беспорядков высок, а эффективность полицейской защиты низкая, где существует угроза геополитической стабильности, у России и ее крупных компаний есть значительные экономические интересы. Эти интересы там могут обеспечивать только российские ЧВК.

Так в Ираке работают «Лукойл», «Газпром нефть», «Ренова», Альфа-Групп». В Алжире – «Стройтрансгаз» и «Роснефть», в Гвинее – «Русал», есть заинтересованность в Афганистане, Судане. «Рособоронэкспорт» планирует расширение своего влияния в странах Африки. Обстановка в Ливии, Сирии, при реализации нефтегазовых проектов, в дальнейшем потребует участия в этих процессах и российских ЧВК.

Есть и другие направления. Между Ираном и главой РЖД, господином Якуниным достигнуты предварительные договоренности по строительству железной дороги с юга на север (от Бендер-Аббаса на берегу Персидского залива до Санкт-Петербурга). Это революция в коммерческой и туристической сферах. Возможное участие России в строительстве морского судоходного канала между Каспием и Персидским заливом, позволит России и многим странам Восточной Европы выбрать маршрут, альтернативный нынешнему маршруту через Босфор – Дарданеллы – Суэцкий канал и Красное море. И в этих проектах интересы России может представлять российская ЧВК.

Глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов, выступивший с поддержкой предложения Владимира Путина по созданию Евразийского союза, выдвинул инициативу создания корпорации развития Центральной Азии, а в этих условиях российскому, да и иностранному бизнесу нужны гарантии и страховка от рисков, а это услуги российских ЧВК.

Немаловажная в современных условиях и социальная значимость бизнеса. Для этого есть Абхазия, с ее более чем200 кмпляжами и большинством разрушенных войной, еще советской постройки, домами отдыха и санаториями. Экономический эффект от такого вложения бизнеса, как для инвесторов, так и для самой Абхазии мне сложно подсчитать, но то, что российскому бизнесу уже сегодня там нужны будут гарантии и страховки от рисков, которые может обеспечить российская ЧВК, это несомненно.

Огромный пласт работ может быть связан с продвижением российской техники «Рособоронэкспортом» на международные рынки. В странах покупателях российские ЧВК могут заниматься обслуживанием военной техники, обеспечивать охрану сотрудников, участвующих в модернизации оборудования и вооружения, осуществлять логистическое сопровождение специальных грузов, обучение, консультирование, оказывать помощь в организации и проведении различных видов военной разведки, готовить личный состав воинских подразделений, работая в строгом соответствии с местными законами.

Другим направлением содействия деятельности «Рособоронэкспорта» может быть возможность для тестирования боевой и специальной техники в сложных, приближенных к боевым, и в боевых условиях обстановки. Да и продвижение российской техники в чистом виде, в том числе неформальными методами. ЦРУ активно продвигает интересы американских компаний в странах третьего мира. Если наше государство не способно составить конкуренцию, то необходима альтернатива, а это российские ЧВК.

В условиях необходимости расширения своего присутствия в мире, Россия через ЧВК может создать базы, в том числе и военно-морские по всему миру без участия государства. При этом российские ЧВК являются патриотами своей страны, Россия, если захочет, всегда сможет использовать этот плацдарм в своих интересах.

Эти базы могут быть объектами двойного назначения и находиться на самофинансировании, а проблем с «партнерами» не будет, ведь это присутствует частный бизнес. А в случае кооперации усилий между российским, украинским, белорусским, казахским бизнесом, объем этих услуг может возрасти в разы. Чтобы контролировать Черное море, нам нужна база в Сирии. И база в Тартусе может охраняться не армией, а российской ЧВК.

Для контроля Малаккского пролива нам нужна база во Вьетнаме (Камрань), и здесь охрану, оборудование и содержание этой базы может взять на себя российская ЧВК. Не хватает еще одной базы на юге Индии, ее можно разместить на Шри Ланка, с которой очень удобно контролировать Персидский залив, и здесь вполне может справиться российская ЧВК.

Одним из мест для размещения наших морских баз рассматриваются Сейшельские острова, несмотря на то, что на них уже имеется небольшая база армии США, на которой базируются БПЛА, позволяет через ЧВК организовать там необходимую базу и инфраструктуру. Сейшелы так же являются и местом притяжения российского бизнеса, где российские ЧВК, могут выступить гарантом возможных вложений инвесторов.

Основными направлениями деятельности российских ЧВК в этих странах могут быть функции по охране объектов, персонала, логистические операции, а преимуществами, перед западными ЧВК, лояльность, надежность, особенно в случаях обострения ситуации, тесная связь с российскими интересами. Другим направлением деятельности ЧВК может быть не только охрана, но и разведка и розыск, оказание коллекторских услуги, особенно тогда, когда должники-мошенники укрываются за рубежом, проведение аудита и консалтинга. Для российского бизнеса российские ЧВК — это альтернатива криминалу и коррупции: легальное, но эффективное решение проблем без рисков и грязи.

Одним из основных направлений деятельности ЧВК на территории России может стать обеспечение продвижения интересов страны и бизнеса в освоении Арктики, а в дальнейшем и прямое обеспечение безопасности страны на арктических рубежах.

В условиях нарастания внутренних и особенно внешних угроз такие подходы, позволяющие применить весь опыт новых российских ЧВК в устранении перекосов военной реформы, позволит в короткие сроки закрыть большинство имеющихся проблем. А создание специализированных учебных центров, по аналогии с американскими учебными центрами, позволит благодаря высококачественной подготовке, готовить сотрудников ЧВК, персонал правоохранительных органов, военнослужащих, гражданских лиц и служащих правительственных учреждений. Беларусь уже занялась экспортом военных услуг, разрешив своему Центру специальной подготовки заниматься коммерческой деятельностью, по сути это работа ЧВК.

Уже сейчас на территории России функционируют достаточно мощные (по ресурсам, опыту, количеству профессиональных сотрудников) зарубежные ЧВК. Численность бойцов у некоторых достигает 450 человек.

Их деятельность на территории России чрезвычайно опасна, поскольку они, по контрактам, выполняют задания НАТО и их союзников.

Например, американо-британская ЧВК ArmorGroup сумела войти в состав союза машиностроителей России, а, следовательно, получила доступ к стратегической отрасли страны. Компания Group 4 Falck сформировала на постсоветском пространстве целую сеть своих подразделений. Размещенная в Средней Азии ЧВК Group 4 Securitas Uzbekistan имеет возможность осуществлять операции против России, используя закавказский и среднеазиатский плацдармы. В центре Москвы расположился офис крупнейшего зарубежного ЧВК (Рейтеон), заказчиком услуг которого является Пентагон. Это нельзя не учитывать.

В завершение, подводя некоторые предварительные итоги, можно констатировать следующие преимущества для России в решении вопроса организации частных военных компаний (ЧВК):

1. Политические. Государство получает неформальные и неофициальные инструменты для реализации своих интересов. А ЧВК — это альтернатива государству там, где государство бессильно или не может действовать официально. В настоящее время функционирование ЧВК является не только прибыльным бизнесом, но и эффективным инструментом внешней политики государства. Присутствие ЧВК в «горячих точках» планеты расширит сферы влияния России. Обеспечит страну новыми союзниками, позволит получать дополнительную интересующую разведывательную и дипломатическую информацию, что, в конечном итоге, увеличит вес России в мировом сообществе.

2. Экономические. ЧВК — это огромный рынок сбыта и продвижение экономических интересов России на внешнем рынке, и огромный пласт на внутреннем. Сейчас пришло время консолидации рынка ЧВК, когда количество перейдет в качество. Поэтому можно объединить существующие ресурсы с российским капиталом, консолидировать игроков и выйти на новый уровень. Для гибкости может быть создана целая сеть, где каждому игроку будет своя ниша.

3. Социальные. ЧВК позволяет направить энергию пассионарных людей в правильное русло, что важно в условиях кризиса. По мнению некоторых ученых, «агрессия происходит из-за склонности ряда людей к суггестивному поведению: они не находят социальной реализации. Есть, по крайней мере, 3% мужчин, склонных к войне, – так они могут себя реализовать: армия, силовые структуры и криминалитет. Но ведь армия сокращается ниже мыслимого предела. Куда идти? На улицу – начинается разделение на преступников и тех, кто их ловит».

4. ЧВК — это бизнес и работать придется на специфическом рынке услуг безопасности. Здесь потребуется междисциплинарный подход: от военных профессионалов до маркетологов. Русские отличные воины, но в современном мире нужно еще стать отличными предпринимателями. Иначе сомнут. Сейчас по миру много наших военных спецов пашет за гроши «интеллектуальными гастарбайтерами». Чтобы переломить ситуацию нужно оформить их труд в российских ЧВК.

5. Надо заметить, что независимо от того, что в России имеется огромное количество компаний, которые желают заниматься этим бизнесом, бюрократическая машина значительно тормозит процесс выхода отечественных ЧВК на международный уровень. Чиновники опасаются, что создание российских ЧВК приведет к появлению в стране тренированных и хорошо вооруженных людей, независимых от государственной машины. Но они выпускают из виду то, что сейчас изменились способы ведения боевых действий.

Сейчас в мире идет переориентация на ведение конфликтов низкой интенсивности (по сути полицейских операций) и т.н. «миротворческих операций» в странах бывшего третьего мира. А в развитых странах на первое место сегодня противником государств выходит не регулярная армия, а партизанские и террористические группировки, и только потом наступает время регулярной армии.

В этом причина популярности частных военных компаний, способных во многих случаях по поручению государства и за его деньги заменить регулярные войска при решении непопулярных задач. ЧВК — это организации, готовые продать свое умение решать проблемы в сложной оперативной обстановке, близкой к боевой, на договорных условиях.

6. Немаловажная составная часть деятельности ЧВК, это сотрудничество со страховыми компаниями, обеспечение и страхование сделок. Российский бизнес часто «кидают» за рубежом, потому что некому защитить их интересы. А ведь поставка специалистов — это не менее прибыльный бизнес. Технику нужно обслуживать.

7. Роль частных военных и охранных компаний в содействии обеспечения безопасности страны сложно оценить однозначно. С одной стороны, они помогают выполнять «непрофильные» для армии функции, с другой – ставят государство в зависимость от них. Однако очевидно, что с изменением характера современных войн и вооруженных конфликтов меняется и состав их участников. Негосударственные военно-силовые факторы будут востребованы как во время операции, так и в постконфликтном восстановлении.

Сегодня мы имеем дело с абсолютно новой внешнеполитической и внешнеэкономической матрицей, которую разработали и весьма эффективно используют Соединенные Штаты. Одно из основных характерных черт на современном этапе заключается в том, что США не участвуют в военно-стратегических действиях непосредственно, а поддерживают только финансово и информационно формально независимые от них силы, руками которых и добиваются своих целей.

Сегодняшняя обстановка на Ближнем Востоке в дальнейшем может перекинуться на Африку, Северный Кавказ, Центральную Азию и через разжигание череды региональных конфликтов выйти на глобальный конфликт с целью укрепления разрушающейся «империи доллара». И в этой связи скорейшее решение российского руководства по легализации действий частных военных компаний, только будет способствовать укреплении безопасности страны и ее процветанию.



Сохранить PDF
Автор: генерал-майор Сергей Алексеевич Канчуков
Источник: http://army-news.ru/2012/08/chastnye-voennye-kompanii-rossii/
Вероника Крашенинникова: «Вашингтон в партнеры не берет»



Война против России пока ведется «пятой колонной», считает генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив



- Вероника Юрьевна, сегодня термин «перезагрузка» уже практически не употребляется нашими политиками. Если вдруг они его используют в своей речи, то с изрядной долей скепсиса. У нас сейчас вообще все реже говорят о российско-американских отношениях – наверно, ждут результатов президентских выборов в ноябре. И сохраняют надежду, что Вашингтон «повернется к нам передом». А вы – оптимист?



- Проще: считаю себя реалистом. У США обе стороны для нас плохие. А военные цели – подчинение - как известно, могут достигаться и «мирными» средствами. Североатлантический блок – читай, Вашингтон – реализует бизнес-стратегию, которая основывается на принципе «Зачем воевать, если можно купить». Совсем недавно стало известно, к примеру, что не самых стойких политиков из окружения сирийского президента Башара Асада «убедили деньгами». Они переметнулись к врагам страны и принялись полученный аванс отрабатывать, поливая грязью руководство Сирии. Но это – пример подхода к отдельно взятым людям, в действительности Вашингтон и Брюссель работают куда масштабнее. И в случае с Россией и Средней Азией, вместо бомбардировок и вооружения «оппозиции», США и НАТО прокладывают себе путь и завоевывают симпатии политиков и населения раздачей подрядных контрактов, выдвигая экономическое аргументы: это бизнес для ваших компаний, доходы для вашего бюджета и новые рабочие места для вашего народа. А мы, мол, – первостатейные альтруисты, нам ничего взамен не надо.



Капитализм, подобие которого мы все пытаемся построить у себя в стране, зиждется на получении прибыли, причем чаще всего нам предлагают не задумываться о том, откуда она берется. Раздача контрактов - это не что иное, как подкуп. Еще точнее - способ подавления воли к сопротивлению. Открытие новых военных баз в государствах бывшего Советского Союза основано на том же: Вашингтон платит принимающей стране за аренду, регулярно соглашаясь повышать ставку. Так происходит повсюду, от Колумбии в Латинской Америке до Косово на Балканах и до Центральной Азии. Посол США в России Майкл Макфол, выступая в мае перед студентами Высшей школы экономики в Москве, проговорился, что США «предложили взятку» киргизскому правительству за сохранение военной базы в аэропорту «Манас».



- То есть вся эта бизнес-стратегия абсолютно не имеет ничего общего с некими высокими принципами уважения к своему внешнеполитическому партнеру…



- Подкуп – широко используемый Соединенными Штатами вариант политического обольщения. Если хотите, можете именовать его мирным. Тех, кто не продается, пытаются свергнуть посредством «цветной революции». Тоже не работает? Вооружают местных боевиков и террористов, и под предлогом гуманитарного кризиса бомбят население суверенного государства. Даже не стану приводить примеры – все они на слуху. В Центральной Азии США продолжают вести подготовительную работу и наращивать военно-политическое влияние. Момент перехода к активной фазе зависит от развития ситуации. Но обстановка, судя по всему, уже начинает подогреваться.



В данный момент у Вашингтона и его союзников мишень номер один – это Сирия. Всему миру денно и нощно внушают: «Следует убрать кровавого диктатора Асада!». Какую «демократию» Соединенные Штаты пытаются внедрить в Сирии, если прекрасно знают, что против законного президента страны действуют радикальные экстремисты, включая боевиков «Аль-Каиды»? Той самой организации, которая объявлена в Вашингтоне заклятым врагом Америки. США готовы «дружить против Сирии» с кем угодно, согласно своему давнему принципу «Цель оправдывает средства». Наша же дипломатия после вступления Владимира Путина в должность президента значительно ужесточила позицию по Сирии и в ООН, и на других международных площадках – честь ей и хвала за это.



Вопреки известной пословице насчет преждевременного дележа шкуры неубитого медведя, Вашингтон уже точно знает, в какие регионы мира он понесет «демократию» собственного изготовления: об этом еще в марте 2007-го во всеуслышание сообщил генерал Уэсли Кларк, бывший верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе. Пентагон должен был захватить 7 стран за 5 лет, начиная с Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и заканчивая Ираном. Время считать вершки и корешки: в Ираке «миссия окончена» – как и в Ливии, Судан расколот надвое, Сирия подвергается яростной атаке, для Ливана и Сомали США пока ожидают удобного момента. Да, немного не укладываются в график – население государств-мишеней сопротивляется «освободителям» сильнее, чем ожидалось. И, наконец, камень преткновения для Вашингтона – Иран. Не зря направленный к нам послом Майкл Макфол считается специалистом, помимо России, еще и по Ирану. Одна из его задач в Москве состоит в том, чтобы использовать российское влияние против Тегерана. Но за последние месяцы он в этом направлении не продвинулся ни на миллиметр.



- После принятия закона о некоммерческих организациях, получающих финансирование из-за рубежа, прозападное лобби начало приобретать очертания - знаете, как раньше проявлялось изображение на фотобумаге при печати снимков. Самые видные НКО гордо и демонстративно заявили, что никогда в качестве иностранных агентов в Министерстве юстиции регистрироваться не станут. Думаю, множество других закона нарушать не будут, да, собственно, они никогда к политике особого отношения не имели и вряд ли их можно отнести к тому самому прозападному лобби. Их-то зачем кормят?



- Если кормили 20 лет и продолжают кормить, значит, это приносит пользу – капиталисты денег на ветер не бросают. Соединенные Штаты и Западная Европа финансируют наши НКО согласно военной тактике «ковровых бомбардировок». Средства выделяются не только на политические проекты, но и на любые группы общества — от перинатальных центров до борьбы с пожарами, а также женским организациям и «защитникам леса» – благо лесов у нас достаточно. Это, во-первых, прикрытие - таким образом наших сограждан вводят в заблуждение и обеспечивают массовость участия. Во-вторых, это психологическое воздействие на умы и сердца людей - военная стратегия, разработанная в годы войны США во Вьетнаме. Так создается образ доброго и заботливого иностранного государства, бескорыстно помогающего народу страны.



Адрес «меценатов» известен. В 1967 году в Вашингтоне разразился скандал: журналисты газеты «Вашингтон пост» раскрыли обширнейшую систему финансирования Центральным разведывательным управлением огромного числа общественных организаций и деятелей за рубежом: деньги проходили через американские некоммерческие фонды, и далее через подставные организации шли конечным получателям. В американской столице поняли ошибку и сделали выводы: если то же самое делать открыто и представлять подрывную деятельность как «защиту прав человека» и «продвижение демократии», это будет более эффективно, позволит задействовать и американское общество, и общественные силы самих государств-мишеней. «Мы не должны были вести эту работу подпольно, - говорил в 1986-м Карл Гершман, сегодняшний президент американского Национального фонда в поддержку демократии. - Очень плохо, когда демократические группы по всему миру воспринимают как живущие на субсидии ЦРУ. Поэтому мы перестали это делать».



В том смысле, что перестали использовать Лэнгли в качестве бухгалтерии – не более того. Само финансирование продолжалось и продолжается. И будет продолжаться.

Национальный фонд в поддержку демократии был создан в 1983-м как механизм для финансирования подрывных усилий. Несмотря на статус неправительственной организации, бюджет его на 95 процентов наполняется из госказны США, а одним из разработчиков концепции фонда был Уолтер Рэймонд, специалист ЦРУ в области пропаганды. Известно, что с 1988-го деньги фонда поступали в СССР, в 1990-м Межрегиональная депутатская группа проводила регулярные политические тренинги на средства Национального демократического института, одной из четырех структур фонда. В 1991-м первый президент фонда Аллен Вайнштейн, не смущаясь, заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Сменилась только вывеска - она стала «гражданской».



После распада СССР деятельность западных НКО на территории СНГ разворачивалась практически беспрепятственно. За двадцать с лишним лет работы американские и западноевропейские НКО создали в России и соседних государствах многоуровневую подрывную инфраструктуру и сети. Одно лишь Агентство США по международному развитию за последние 15 лет «инвестировало» в российское гражданское общество более 2,6 миллиарда долларов, и по-прежнему выделяет на Россию 60–70 миллионов в год. Помимо государственных фондов США и членов НАТО финансирование «демократизационных» процессов обеспечивают «частные» организации - Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Сороса, «Карнеги эндаумент», Фонд Конрада Аденауэра, да и крупный бизнес не остается в стороне, ожидая хороших прибылей от политических инвестиций. К тому же давайте учитывать, что, к примеру, на миллион долларов в нашей стране можно многое сделать. Как хорошего, так и плохого.



- Вот мы и вернулись к «презренному металлу». С нами пока воюют деньгами: их дают тем, кого считают нужным и полезным. При этом понятно, что Вашингтон ну никак не заинтересован в экономическом процветании России, пусть даже основанном – пока, надеюсь – на экспорте энергоресурсов. Достаточно вспомнить, с какими трудностями Москва пробивала и продолжает пробивать проекты европейских газопроводов. Теперь же широко тиражируется утверждение о том, что Старому Свету российский газ не нужен, во многих государствах уже найдена замена в виде сланцевого газа. Американские эксперты не устают радостно твердить, что рост добычи сланцевого газа в США будет мешать России использовать «энергетическое оружие» против европейских потребителей… При том, что Москва аргументированно заметила: речь идет о хорошо организованной пиар-компании. Цель ее ясна - сбить цену на российский газ. Это – тоже война, война за деньги.



- Абсолютно ничего нового, нас всегда старались экономически задушить, используя проверенную «костлявую руку» голода. Решительное наступление на Советский Союз началось с момента прихода к власти в США правого радикала Рональда Рейгана и его единомышленников: советника по национальной безопасности Уильяма Кларка и директора ЦРУ, его тезки Уильяма Кейси, которые подобрали подобные себе кадры - головорезов от политики. Рональд Рейган отказался от политики «сдерживания», объявил Советский Союз «империей зла» и взял на вооружение стратегию «отбрасывания». В 1981-1982 годах был разработан план экономического и финансового уничтожения СССР, направленный на перекрытие всех валютных доходов нашей страны. Его слагаемые: организованное в сговоре с Саудовской Аравией снижение цен на нефть, предотвращение строительства второй ветви Сибирского газопровода, потолок в 30 процентов на покупки советского газа Европой – пусть даже в ущерб Старому Свету, отказ в займах и кредитах, запрет на передачу технологий.



Рональда Рейгана, совершенно необразованного человека, посредственного актера и информатора ФБР в Голливуде, как и его ультраправых единомышленников, устраивало только исчезновение Советского Союза с карты мира. Эта стратегия была настолько секретная, что и в самой администрации Рейгана только дюжина сотрудников знала о ее существовании. В нее не был посвящен даже вице-президент Джордж Буш-старший. Потому что одним из пунктов стратегии был сговор с Саудовской Аравией по снижению цен на нефть, а у Буша имелись личные интересы в нефтяной отрасли.



Как скажет потом старший директор по экономическим вопросам в совете по национальной безопасности Роджер Робинсон, составители стратегии были «небольшой группой людей, которым выпала честь быть посвященными и участвовать в воплощении стратегии разрушения Советского Союза экономически и финансово». «Да, это был смелый подход, и его считали контрпродуктивным и европейцы, и многие в администрации президента Рейгана, и многие сотрудники Центрального разведывательного управления и других разведывательных служб Соединенных Штатов, - замечает он. - Они чувствовали, что это была попытка коренным образом изменить, отбросить эту непобедимую сокрушительную силу в ландшафте мира – Советский Союз, который, все считали, будет существовать еще очень и очень долго, многие поколения». Не стала бы приводить столь длинную цитату, но про цели и подходы Вашингтона лучше не скажешь. Согласно их расчетам, эффект должен был накапливаться 5-10 лет – и действительно прошло 9 лет до того момента, когда за 2 дня до официального развала Советского Союза в декабре 1991-го Михаил Горбачев объявил дефолт по валютным долгам СССР в сумме 96 миллиардов долларов…



- Так что - нам сегодня надо исходить из неизменности внешней политики Соединенных Штатов в будущем?



- Другой политики США в своей истории никогда не вели. Любой кандидат, который победит на американских выборах в ноябре, продолжит усилия по нейтрализации независимости и подчинению России средствами, соответствующими моменту. Помните термин «эскалация»? Президент Барак Обама был представлен как голубь мира, в противоположность туповатому агрессивному Джорджу Бушу-младшему. Но, если Джордж Буш планировал разместить в Европе десяток противоракет и пару радаров, то Барак Обама уже реализует куда более масштабную четырехступенчатую систему противоракетной обороны. Наращивание военной силы в Афганистане, Ливия, Сирия, «калечащие» санкции в отношении Ирана, «арабская весна» и активное содействие радикальным экстремистам – все это политика лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы.



Что касается России, с Бараком Обамой или Миттом Ромни курс Вашингтона ужесточится. Американские радикалы станут указывать на провал «перезагрузки» - Россию не удалось подчинить, и будут увеличивать прессинг. Давление будет налагаться на создаваемые ими самими «болевые точки»: «закон Магнитского», «Пусси райот» и другие, а также во время муниципальных выборов. Параллельно продолжится работа через НКО, расширение сотрудничества с НАТО, наращивание военного потенциала вдоль наших границ.



Сегодня иллюзии о позитивном для России наполнении термина «перезагрузка» вдребезги разбились о реальность. Повторю: в Вашингтоне в это понятие ничего подобного никогда и не вкладывали.



Судя по всему, Владимир Путин далек от надежд на некое «равноправное партнерство» с Вашингтоном, и это важная реперная точка. Вашингтон в партнеры не берет, он берет в вассалы. Наше государство и народ заслуживают лучшей судьбы, чем та, что предлагают нам США.





Беседу вел Виктор Грибачев
Виктор Грибачев
(источник - Столетие
Самый опытный корреспондент газеты The İndependent. 66 лет. Компетентный эксперт по Ближнему Востоку. Опыт в международной журналистике - почти 40 лет. Все высказанные им до настоящего момента предположения подтвердились. В конце прошлого века вел многие важные репортажи с места событий в прямом эфире. Редко встречаемая в западных странах честная и благородная позиция журналиста. Сообщал, что атака 11 сентября не могла быть совершена «Аль-Каидой» самостоятельно и обращал внимание на имеющиеся противоречия в доказательной базе. На месте событий он отслеживал Гражданскую войну в Ливане (1975–1990), Исламскую революцию в Иране (1979), Ирано-Иракскую войну (1980–1988), войну в Персидском заливе (1991) и вторжение в Ирак (2003). Резко осуждал вторжение США и Великобритании в Ирак. Его реакция вызывала значительный резонанс в мире. После свержения Хосни Мубарака накануне президентских выборов, на которых победит Мурси, отмечал: «Кто бы ни победил на выборах в Египте, страна проиграет». Так и вышло… В ноябре 2011 года он озвучил важный факт: «Сегодня на Ближнем Востоке присутствует гораздо больше западных военных, нежели крестоносцев в XII веке».

Кто это? Роберт Фиск… Пишет тревожные статьи по сирийскому вопросу, содержащие факты, которые могут потрясти даже тех, кто выражает самые большие сомнения в реальности происходящего.

Фиск, побывав в городе Дарая близ Дамаска, где не так давно было убито 245 человек, встретился с очевидцами и написал, что массовое убийство было совершено не силами сирийского правительства, а Свободной сирийской армией.

Роберт Фиск отмечает, что события в Дарая представляли собой «торг по обмену пленными», и до того, как на этой территории оказалась армия Сирии, Свободная сирийская армия захватила в плен гражданское население с целью выполнения своих требований. Неподчинение «заложников» «террористам», связанным со Свободной сирийской армией, приводило к совершению убийств без сострадания даже к женщинам и детям.

При освобождении города правительственными войсками мирные жители обращались к военным, продвигавшимся по заполненным мертвыми телами улицам, с призывами «спасти от террористов», «искоренить террор».

Оппозиция, которую поддерживают государства, не желающие видеть реальное положение в Сирии, возложила ответственность за массовые убийства в Дарае на армию Сирии.

Именно «террористы», вскормленные на груди Турции, а значит - Свободная сирийская армия, а значит - оппозиция, совершает преступления в Сирии.

До каких пор Турция будет поддерживать террористов? Как нам смыть кровь с наших рук?

Оригинал публикации: İsyancılar katlediyor suçu Esad’a atıyor

Опубликовано: 30/08/2012 16:13
Основной массив публикаций в турецких СМИ был посвящен отдельным событиям внешней и внутренней политики России.

Позиция России по сирийскому вопросу была представлена заявлением МИД РФ, осуждающим очередные убийства в Сирии. (Dünya, 29.08, Usakgündem, 29.08). Газета Yeni Mesaj (31.08) со ссылкой на эксперта по Ближнему Востоку британского журналиста Роберта Фиска утверждает, что, по словам очевидцев, массовые убийства были совершены не силами сирийского правительства, вину на которые возлагают оппозиционные группы, а Свободной сирийской армией.

В публикациях о позиции России по Сирии продолжает доминировать точка зрения, согласно которой решение сирийского вопроса напрямую связано со стратегическими интересами мировых держав в ближневосточном регионе. По мнению Radikal (30.08), имеет место конкуренция США, России, Китая, Турции и Саудовской Аравии в регионе, которые стремятся оказать влияние на результат гражданской войны в Сирии. Takvim (30.08), добавляет к этому списку еще и Израиль. При этом, наряду с частыми тезисами о необходимости внешнего вмешательства для скорейшего решения кризиса в Сирии, в прессе стали появляться обратные утверждения. Так, Yeni Mesaj (31.08) полагает, что реализация силового сценария в Сирии создала бы реальные предпосылки новой мировой войны, поскольку за САР «стоят» Россия, Иран и Китай. Издание настаивает на том, что те страны, которые активно выступают за проведение военной операции по устранению Асада на самом деле рассчитывают, что основная тяжесть боевых действий ляжет на Турцию, а остальные государства примут в войне лишь символическое участие.

Касаясь вопроса сотрудничества России с зарубежными странами в области энергетики, Yeni Çağ (30.08) и Zaman (31.08) констатируют, что министерство экономического развития РФ пересмотрело прогнозы средней стоимости российского газа: для Европы и Турции цена снижена с 439 до 393 долларов за 1000 кубометров газа. При этом издания отмечают, что в 2011 г. средняя цена газа в Турцию и страны Европы составляла 384 доллара. Согласно Zaman (31.08), доля ОАО «Газпром» на рынке Европы в 2010 г. составляла 23%, в 2011 г. возросла до 27%. Российская газовая компания к 2020 г. планирует поднять свою рыночную долю до 30%.

Sabah (29.08) и Yeni Asya (29.08) приводят информационные сообщения о визите В.Путина в Татарстан. В частности, Sabah (29.08) обращает внимание на выступление Президента РФ, в котором В.Путин отметил, что российский многонациональный и сильный народ непобедим и не позволит разделить с этнической и религиозной точки зрения российское общество или подобными шагами ослабить Россию. Yeni Asya (29.08) особо обращает внимание на посещение российским лидером исторического музея в городе Болгар. Отмечается, что в 922 г. город Болгар первым на российской земле добровольно принял исламскую религию.

СМИ активно освещали основные положения текста доклада Б.Немцова «Жизнь раба на галерах» (Habertürk 29.08, Yeni Şafak 30.08, Sabah 30.08). Hürriyet (30.08). Поскольку в турецком менталитете пиетет перед протестной этикой отсутствует и существуют свои представления о допустимой роскоши жизни «властителей», то пассажи видного российского оппозиционера о материальном состоянии Владимира Владимировича вызвали скорее интерес, а не негативную реакцию. В данном случае газеты говорили не просто о «богатстве», а еще и многозначительно уточняли, что это «богатство» может быть сравнимо с роскошью «монарха стран Персидского залива». Milli gazete (30.08), правда, достаточно беззлобно пошутила, что в процессе управления страной Путин представлял себя «рабом на галерах», однако спекуляции вокруг его капитала показывают, что он является «самым богатым рабом мира».

Опубликовано: 31/08/2012 17:24
Арташес ГЕГАМЯН

Венгерец я! Но стыд лицо мне жжет.
Венгерцем быть мне тягостно и стыдно.
Для всех блистает небосвод.
И лишь у нас еще зари не видно
(из стихотворения «Венгерец я!» крупнейшего венгерского поэта XIX века Шандора Петефи).

19-го февраля 2004 года лейтенант вооруженных сил Армении Гурген Маргарян, командированный в Будапешт на курсы английского языка в рамках программы НАТО «Партнёрство во имя мира», будучи спящим, был зарублен топором азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым - участником тех же курсов. Рамиль Сафаров нанёс 16 ударов топором по лицу армянского офицера, тем самым почти отделив голову от тела. Затем Сафаров попытался совершить убийство второго армянского офицера Айка Макучяна, однако, преступление было предотвращено.

Убийца в Венгрии был приговорён к пожизненному заключению без права на помилование в течение тридцати лет, однако, спустя 6 лет после вынесения приговора судом Будапешта, власти Венгрии экстрадировали Рамиля Сафарова в Азербайджан, где он незамедлительно был помилован президентом этой страны Ильхамом Алиевым. Более того, Алиев присвоил Сафарову звание майора азербайджанских вооруженных сил, ему единовременно выдали зарплату за 8 лет отсидки в венгерской тюрьме, подарили дом...

Верховный главнокомандующий Азербайджана преподал воинам азербайджанской армии урок о том, как он благодарит офицеров, исполнивших приказ военного начальства - убить спящего армянского офицера. Цинизм, коварство и лицемерие азербайджанских властей для нас не новость, но в этой гнусной истории поражает другое, а именно: молчание рьяных поборников соблюдения права человека на справедливый суд из стран Евросоюза, членом которого является Венгрия. Нам не понятно также молчание НАТО и его Генерального секретаря, уважаемого Андерса фог Расмуссена, ведь убийство произошло на курсах, организованных НАТО, а Венгрия является членом НАТО. Молчит Совет Европы, Европарламент, ОБСЕ. При этом многоопытный дипломат, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт высказался на этот счет, однако слишком уж политкорректно. Он в своем твиттере так прокомментировал решение о помиловании убийцы армянского офицера: «Странное решение приняли в Азербайджане по поводу амнистии человека, убившего армянина в Венгрии. Приоритет закона должен соблюдаться». Поэтому очень своевременно на этот счет высказался президент Армении Серж Саркисян в своем поздравительном послании по случаю Дня независимости Нагорно-Карабахской Республики: «В эти дни мы стали свидетелями ужасающего события. Вышел на свободу тот, кто убил топором спящего армянского офицера. По этому поводу мы ожидаем отклика международных структур, а также сопредседателей Минской группы».

Вызывает вопросы также и официальная реакция дружественной Армении державы - США. Так, 31 августа пресс-секретарь Совета Национальной Безопасности США Томми Витор заявил, что решение президента Азербайджана помиловать офицера азербайджанской армии идет в разрез с усилиями, направленными на снижение региональной напряженности. Он также указал на глубокую озабоченность Барака Обамы новостью о помиловании со стороны президента Азербайджана в отношении Рамиля Сафарова. «Сафаров признал, что совершил убийство офицера армянской армии Гургена Маргаряна в 2004 году и был приговорен к пожизненному заключению в Венгрии за это бесчеловечное убийство. Мы высказываем властям Азербайджана наше разочарование относительно решения помиловать Сафарова. Это действие противоречит продолжительным усилиям по снижению региональной напряженности и достижению примирения. Соединенные Штаты также требуют объяснения от Венгрии относительно решения экстрадировать Сафарова в Азербайджан», - говорится в заявлении от имени американского руководства.

Непонятно почему помилование и героизация циничного убийцы не вызывают гнев и осуждение со стороны США, а всего лишь «вызывают разочарование», мы уже не говорим о попрании права родных и близких убитого Гургена Маргаряна на справедливый суд над убийцей их сына, мужа, отца. Быть может, столь неуважительное отношение Ильхама Алиева явилось следствием недопонимания им сути поздравления президента США Барака Обамы. Напомним, что 16 августа т.г. Президент США Барак Обама поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева по случаю праздника Рамазан. «Рамазан - это праздник, когда семьи и общины отмечают традицию добрых намерений, благих дел и гуманных поступков...», - было сказано в поздравлении Барака Обамы. Видимо азербайджанский президент под «благими делами и гуманными поступками» понимает героизацию убийцы, а может Алиев в послании Президента США увидел проявление своей собственной значимости и исключительности в реализации стратегии Запада в регионе Южного Кавказа... Однако, это тема отдельного анализа.

Нам совершенно непонятно глубокое молчание широко рекламируемых многими авторитетными масс-медиа правозащитных организаций, в частности, Transparency International, Human Rights Watch и др. Чем же обусловлен этот заговор молчания. Размышляя над ответом на этот вопрос, я невольно вспомнил сессию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, которая проходила в Монако с 4-го по 9-е июля 2012 г. Помнится, что на одном из заседаний - 8-го июля т.г., в ПА ОБСЕ бурно обсуждался проект резолюции «Законность в России: дело Сергея Магнитского», внесенный бывшим председателем ассамблеи Жоао Соарешем. Примечательно, что соавторами резолюции стали 63 парламентария из 20 стран-членов ОБСЕ. В принятой резолюции, в частности, было отмечено: «Парламентская Ассамблея ОБСЕ поддерживает законодательные инициативы по делу Магнитского в Совете Европы, в национальных парламентах США, Великобритании, Канады, Нидерландов, Польши и в Европейском парламенте и... призывает национальные парламенты (стран-участниц ОБСЕ) предпринять шаги по введению визовых санкций и замораживанию активов лиц,... кто участвует в других грубейших нарушениях прав человека в Российской Федерации». Причем подобные жесткие формулировки, несмотря на убедительную аргументацию о несостоятельности и необъективности отдельных оценок, нашедших место в резолюции, которые озвучили с трибуны ПА ОБСЕ глава российской делегации Николай Ковалев, члены делегации Людмила Нарусова и др., со стороны европейских поборников прав человека, права на справедливый суд были просто проигнорированы. Хочется надеяться, что на ближайшей сессии ПА ОБСЕ, которая состоится 4-7 октября в Тиране, мы станем свидетелями такой же активности при обсуждении со стороны этих же парламентариев ПА ОБСЕ решений, принятых Венгрией и Азербайджаном в отношении убийцы Рамиля Сафарова.

Запомнилось также и выступление представителя американской делегации экс-кандидата в президенты США сенатора-республиканца Джона Маккейна. В своем выступлении по данному вопросу он заявил: «Думаю, что эта резолюция - пророссийская, она представляет будущее России и интересы людей, которые в ней живут». Хочется быть уверенным, что уважаемый американский сенатор проявит заботу и гуманизм в отношении азербайджанского народа, своим авторитетным словом и соответствующими законодательными инициативами в Конгрессе США проявит подлинную заботу о будущем Азербайджана и интересах людей, которые там живут.

Не скрою, прежде чем написать эту статью, меня тревожила мысль о том, что быть может мои соотечественники-армяне, которые около 1000 лет проживали в Венгрии, проявили себя в чем-то недостойно в этой гостеприимной стране, принявшей их, и сейчас венгерские власти экстрадицией Рамиля Сафарова восстановили историческую справедливость. К моему большому удовлетворению, факты свидетельствуют о противоположном. Армяне еще в XVII веке помогали венграм в освободительной борьбе против турецких оккупантов, против Османского порабощения. Так, в 1686 году огромный вклад в освобождение от турков города Буды внес известный церковный деятель Нерсес Ереванци (1655-1705 гг). Он расшифровывал и переводил с армянского языка на венгерский и передавал венгерской армии секретные сведения, которые посылал ему из осажденного города армянский священник. В Венгрии он обосновался в 1680 году, в дальнейшем получил титул графа с правом иметь собственный герб. История также подтверждает, что публицист Иштван Горове (Горовян) вместе с двумя венграми составил Декларацию о независимости Венгрии. Армяне помогали венграм в войне против Австрии в 1848-1849 гг. В этой войне прославились военачальники-генералы Вилмош Лазар (Лазарян), Эрне Киш (Кишян) и Янош Цец (Цецян). В национально-освободительной войне участвовали также 1200 армянских солдат и 70 офицеров. Армяне оказывали большую материальную помощь венгерской армии. Армяне отдавали свои жизни за свободную Венгрию, и среди 13 героев освободительной войны, повешенных австрийцами, двое - армяне. В Австро-Венгрию с 1867 года Венгрия входила уже на равных, что явилось отложенным итогом освободительной революции 1848-1849 гг.. Следует отметить, что в Венгрии до сих пор помнят Ара Ерецяна, который в 1944 году, при нацистском режиме, руководил больницей, где находилось около 350 евреев, и, рискуя своей жизнью, спас их.

В новейшей истории контакты армянских властей с венгерской стороной также были весьма теплые. Из множества подтверждающих подобное утверждение фактов сошлюсь лишь на один. Так, в июле 2007 года между генеральными прокурорами Армении и Венгрии был подписан меморандум о сотрудничестве. «Генеральные прокуроры двух стран (Агван Овсепян и Томас Ковач) отметили, что меморандум, подготовительные работы к подписанию которого велись семь лет, позволит активизировать взаимодействие во всех сферах деятельности прокуратуры», - было заявлено по итогам рабочего визита генерального прокурора Венгрии. Примечательно, что в Армении Томас Ковач заявил, что Венгрия с 2004 года является членом Евросоюза, и может передать армянской стороне опыт, приобретенный за годы пребывания в ЕС. Генеральный прокурор Армении Агван Овсепян, достойный сын великого мудреца Гарника Овсепяна, с присущей ему снисходительной улыбкой и едва уловимой тревогой в глазах, помнится, поблагодарил своего венгерского коллегу. Видимо, еще тогда генпрокурор Армении предчувствовал возможный подвох со стороны своих венгерских коллег и знал, каким возможно будет этот опыт...

Хотелось бы привести и две выдержки из интервью и выступления известного полиглота лингвиста-арменоведа Бенедека Жигмонда. В августовском 2010 г. номере газеты «Ноев Ковчег», в ответ на вопрос корреспондента: «с отношением к армянам в Венгрии мы столкнулись во время суда над азербайджанским садистом Рамилем Сафаровым. У нас многим казалось, что возможности азербайджанских нефтедолларов беспредельны и перед их обаянием венгерской Фемиде не устоять», Жигмонд сделал примечательное заявление. Без комментариев приводим его ответ: «Может, азербайджанцы и могли бы купить какое-нибудь правительство, но в Венгрии это исключено. Мы строим правовое государство и очень тверды в своем решении». Спустя два года Бенедек Жигмонд распространил заявление по поводу экстрадиции убийцы Рамиля Сафарова, в котором, в частности, говорится: «Решение властей Венгрии от 31 августа 2012 года об экстрадиции Рамиля Сафарова в Азербайджан для меня было необъяснимым, неприемлемым и безнравственным шагом. Как от своего имени, так и от имени всего венгерского народа я прошу прощения у армян. Для меня и для остальных моих соотечественников также решение властей страны является неприемлемым поступком, с которым никто из нас не может согласиться. Заверяю весь армянский народ, что народ Венгрии категорически против такого безнравственного поступка...».

И наконец, венгерский эксперт по внешней политике Андраш Рац заявил: «Венгрия неумолимо отклоняла просьбы об экстрадиции Рамиля Сафарова именно потому, что он был бы помилован в Азербайджане и невероятно, чтобы министерство юстиции Венгрии не было об этом осведомлено. Мы освободили убийцу, зарубившего свою жертву топором, экстрадировали его в авторитарный Азербайджан, где он был национальным героем. Это сложно объяснить общественному мнению Запада». Что же побудило венгерские власти отказаться от правосудия? Завесу тайны сбросил Ласло Андрас Борбели, генеральный исполнительный директор правительственного агентства Венгрии по управлению госдолгом, который 24 августа т.г. открыто заговорил о том, что азербайджанская сторона может приобрести венгерские правительственные займы на сумму в 3 млрд евро, что позволит снизить зависимость венгерских властей от Международного валютного фонда (МВФ).

Анализируя приведенные выше факты и множество публикаций по существу обсуждаемого вопроса в самых разных интернет-изданиях, напрашиваются вполне определенные выводы.

Первое. Решение властей Венгрии об экстрадиции Рамиля Сафарова, который за убийство армянского офицера Гургена Маргаряна судом Будапешта был приговорен к пожизненному заключению, было принято, как минимум, с молчаливого согласия соответствующих структур Еврокомиссии Евросоюза. Ведь переговоры на эту тему велись более одного года.

Второе. Незамедлительное помилование и героизация убийцы со стороны президента Азербайджана, цинизм и его самоуверенность в своей абсолютной безнаказанности со стороны ревностных сторонников соблюдения прав человека и права на справедливый суд, действующих под диктовку известных центров силы мировой политики, наводят на мысль о развертывании в регионе Южного Кавказа крайне опасной многоходовой операции через и посредством Ильхама Алиева. Западные кукловоды Алиева прекрасно просчитали, что героизацией убийцы, совершившего свое гнусное преступление на национальной почве, ставят власти Армении перед единственным выбором - признать независимость Нагорно-Карабахской Республики. Когда азербайджанец убивает спящего человека лишь потому, что убиенный был армянином, а далее героизируется в стране, руководство которой с высших трибун международных организаций заявляет об обязательстве дать самую широкую автономию Нагорному Карабаху в составе Азербайджана, это позволяет сделать определенные выводы. Тем более подобная позиция азербайджанских властей получает поддержку со стороны многих стран, что говорит о крайне опасных тенденциях, разворачивающихся в регионе Южного Кавказа. В связи с этим Президент Армении Серж Саргсян в вышеотмеченном послании Нагорно-Карабахской Республике заявил: «... от имени народа Арцаха и всего армянства я хочу задать вопрос: неужели после всего, что произошло, на земле найдется хоть один человек, который предложит народу Арцаха войти в состав Азербайджана - страны, где незаконными указами выпускают на свободу и открыто героизируют любого подонка, убившего человека только за то, что тот армянин?»

С признанием Арменией независимости Нагорного Карабаха Азербайджан постарается продемонстрировать мировому сообществу, что дипломатические средства решения Нагорно-Карабахского конфликта целиком исчерпаны, а далее спровоцирует военные действия в районе азербайджано-нагорно-карабахского противостояния в непосредственной близости с ирано-азербайджанской и ирано-нагорно-карабахской границей.

С учетом этого совершенно новый смысл приобретает предложение министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу о проведении переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию между Арменией и Азербайджаном в Стамбуле. Это не следует воспринимать как проявление растущей самооценки Турции, хотя она налицо в большинстве ее внешнеполитических инициатив. Турецкое руководство, будучи само и архитектором, и исполнителем, и ведомым со стороны центров силы мировой политики в вопросах по нагнетанию напряженности в регионе Большого Ближнего Востока, зная о планах по эскалации напряженности между Арменией и Азербайджаном, в глазах международного сообщества хочет выглядеть своего рода миротворцем, ревностным сторонником установления мира в регионе Южного Кавказа. Это не мешает ей денно и нощно вооружать азербайджанскую армию, готовить ее к полномасштабной войне с Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой.

Далее следует ожидать, что НАТО заявит о своей ответственности за умиротворение противоборствующих сил и по просьбе сердобольных лоббистов Азербайджана в НАТО, сделает все возможное для ввода миротворческих сил в наш регион. И это будет преподнесено не как проявление какого-то злого умысла в отношении армян, а как единственная возможность сохранить мир. Между тем весь вопрос в нашем соседе, дружественном Армении Иране. Как будут дальше разворачиваться события в регионе, не очень сложно представить. В условиях реализации подобного сценария Россия, конечно же, не может оставаться в стороне, когда есть непосредственная угроза вовлечения ее стратегического союзника, члена ОДКБ Армении в военные действия с Азербайджаном. Напомним, что Азербайджан и Турция также являются стратегическими союзниками и в соответствии с подписанным между этими странами Договором, Турция выступит в качестве гаранта безопасности Азербайджана. Южный Кавказ погрузится в пучину управляемого извне хаоса и кровопролития.

Третье. В свете последних событий, армянское общество должно внимательно осмыслить истинную цену благозвучных деклараций о перспективах подписания в будущем между Арменией и Евросоюзом Соглашения об Ассоциации. Подумать, насколько шаги по реализации мероприятий, намеченных в «Дорожной карте», (которая до осеннего 2013 г. саммита Евросоюза и государств-участников этой программы является планом действий) способствуют снижению напряженности между участниками программы «Восточное партнерство». Не помешает и призадуматься о том, как НАТО среагировало на убийство своего гостя, приглашенного для участия в им же организованном мероприятии в рамках программы «Партнерство во имя мира». Более того, как оно отнеслось к факту героизации подлого убийцы Азербайджаном. После ответов на эти вопросы, думается, что не помешает призвать наших европейских друзей поменьше читать нам нравоучения о правах и свободах человека, о морали, красная цена на которую - нефтедоллары Азербайджана... Не помешает также, чтобы они поразмыслили над словами армянского Президента: «Это не просто убийство, а убийство на этнической почве и власти страны-члена Европейского союза его оправдали. Это весьма скверное обстоятельство» (выдержка из вступительного слова Сержа Саргсяна на чрезвычайном совещании руководителей дипломатических представительств стран-членов ООН, аккредитованных в Армении и руководителей действующих в Армении международных организаций, 31 августа т.г.).

Антиармянская истерия, раздуваемая в эти дни в Азербайджане, героизация убийцы армянского офицера, пассивное молчание международных организаций на эти события наводят на мысль, что власти Азербайджана от определенных центров силы мировой политики получили благословение на развязывание широкомасштабных военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта. Поэтому вовсе неслучайно герой Арцаха, Верховный Главнокомандующий вооруженных сил Армении Президент Серж Саргсян, который не понаслышке знает лицемерие и коварство азербайджанских властей, на заседании Совбеза Армении заявил: «Во-первых, что однозначно и уже сделано - министр обороны РА и главный штаб Вооруженных сил Армении повысили бдительность наших войск. Это необходимое условие».

В завершение статьи хотелось бы обратиться с призывом к первому и второму президентам РА - Левону Тер-Петросяну и Роберту Кочаряну совместно с действующим Президентом Армении Сержем Саргсяном выступить с заявлением о своей решимости консолидировано противостоять реальной внешней угрозе, нависшей над независимой Нагорно-Карабахской Республикой и Арменией. Бесспорно, что такой призыв мобилизует мировое армянство. Этим действом мы покажем миру, что для всего армянского народа, для политической элиты Армении, руководителей традиционных армянских партий за рубежом, есть святости, которые несравнимы с какой-либо политической конъюнктурой. Только в этом случае наши доблестные вооруженные силы в очередной раз нанесут сокрушительный удар агрессору. Ведь Вы, уважаемые президенты Независимой Армении, имеете такой опыт совместной борьбы, который был нажит в навязанной Азербайджаном нашему народу войне 1992-1994 гг. Армянский народ на протяжении всей своей пятитысячелетней истории не единожды доказывал, что он непобедим, когда един.

P.S В ходе написания этой статьи я, независимо от себя, все время мысленно возвращался к самым кровавым страницам истории нашего народа: к Геноциду армян в Османской империи. Вспомнил историю с так называемым «Процессом Талаата-паши», который состоялся 2 и 3 июля 1921 года в Берлине, по делу армянского студента Согомона Тейлиряна. Этот суд относится к крупным историческим политическим процессам. Это обусловлено тем, что он вышел далеко за рамки выявления обстоятельств смертельного выстрела армянина в бывшего министра внутренних дел Турции. Так, 15 марта 1921 года в районе Шарлоттенбург на глазах множества свидетелей армянский студент Согомон Тейлирян застрелил бывшего министра внутренних дел Турции Талаата пашу, одного из главных палачей армянского народа. Вся семья Тейлиряна была уничтожена во время Геноцида армян в Османской империи. Сам он стал свидетелем изнасилования двух сестер и убийства брата. Тейлиряну удалось случайно выжить, когда турецкие солдаты оставили его умирать на куче мертвых тел. Судебный процесс по делу Тейлиряна закончился оправданием обвиняемого при «большом волнении в зале и под аплодисменты».

История национально-освободительной борьбы армянского народа имеет немало блестящих проявлений героизма, к числу которых, несомненно, относится операция «Немезис». Это была операция по ликвидации главных виновников Геноцида армян. Более 40 имен военных преступников, организаторов и исполнителей Геноцида было решено предать суду народа, народной мести. Возмездия не удалось избежать ни одному из главарей - организаторов Геноцида армян: Джемал Азми и Бехаэтдин Шакир народными мстителями были уничтожены в Берлине, Саид Халил был убит в Риме, Бехбуд хан Дживаншир был казнен в Константинополе, Энвер паша был ликвидирован в Средней Азии, Фатали хан Хойский и Джемал паша были казнены в Тифлисе... Формально это были теракты, но по содержанию, по сути - акты возмездия, совершенные над палачами армянского народа. Не помешало бы, чтобы апшеронские политики, которые героизируют убийц, а также стоящие за ними подстрекатели извлекли соответствующие уроки из этих исторических фактов...

Арташес Гегамян - депутат Национального Собрания РА от Республиканской партии Армении, руководитель постоянной делегации Национального Собрания Армении в Парламентской Ассамблее ОБСЕ, председатель партии «Национальное Единение» и общественной организации «Северная Перспектива»

http://regnum.ru/news/polit/1567158.html
В столице Карачаево-Черкесии Следственный комитет расследует скандальный инцидент с участием сына сенатора от этой республики Вячеслава Дерева. В минувшую пятницу на мальчишнике накануне своей свадьбы Эдуард Дерев, его друзья и охранники затеяли в центре города потасовку со стрельбой. Ранения получили сотрудники полиции, сообщает газета "Коммерсант".

По данным издания, весь день 31 августа жених и около 50 его сопровождающих на нескольких машинах разъезжали по Черкесску, нарушая правила дорожного движения. Сам Дерев-младший передвигался на кабриолете BMW.

Поздно вечером на улице Ленина в центре города кортеж остановил сотрудник ДПС. Очевидцы рассказали "Коммерсанту", что участники мальчишника осыпали инспектора нецензурной бранью. Возмущенные друзья Дерева кричали полицейскому, знает ли он, кого остановил. Очевидно, испуганный напором молодых людей инспектор поставил в известность начальство, и вскоре на место прибыли начальник ОГИБДД УВД Черкесска Осман Узденов и его заместитель Арсен Борлаков.


Сотрудники полиции попытались урезонить Дерева и его друзей, однако те продолжали крыть их матом, а затем устроили драку. По некоторым сведениям, чтобы утихомирить дебоширов, кто-то из полицейских открыл огонь в воздух. И тогда "мажоры" тоже достали травматическое оружие и начали стрелять. По другим данным, друзья Дерева открыли стрельбу первыми.


В итоге один из сотрудников ДПС получил огнестрельное ранение в ногу, Узденов и Борлаков обратились в больницу с ушибами и ссадинами. После разборок жених и его гости скрылись с места инцидента. По факту инцидента начата доследственная проверка.



По слухам, сенатор Дерев скрывается за границей

В окружении сенатора Эдуарда Дерева связали инцидент с интригами против него людьми, желающими его отзыва из Совета Федерации. Неофициально "Коммерсанту" источники, близкие к Дереву, рассказали, что машину его сына остановили якобы из-за того, что тот "вывесил из автомобиля черкесский флаг".

Между тем над головой самого Дерева-старшего в республике сгущаются тучи. Сенатор владеет в Карачаево-Черкесии водочным, таксомоторным, сельскохозяйственным и автосборочным бизнесом. В конце августа разгорелся скандал вокруг принадлежащего Дереву ЗАО "Киево-Жураки АПК" и ООО "Фирма Меркурий-2". Как сообщало издание "Век", по некоторым данным, Дерев в настоящее время скрывается от следствия за границей.

Неделю назад республиканский отдел СУ СК по Карачаево-Черкесии задержал генерального директора фирмы "Киево-Жураки АПК" Аслана Папшуова и ее главного бухгалтера. Дело по факту хищения денег у государства было возбуждено еще в феврале по ст.159 УК РФ (мошенничество) - в отношении предпринимателей, а по ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) - в отношении налоговиков.

По версии следствия, ЗАО "Киево-Жураки АПК" и ООО "Фирма Меркурий-2", заключившие между собой договор подряда на строительство животноводческого комплекса, на основании якобы переплаты НДС в бюджет государства на 119,3 млн рублей незаконно возместили налог через ИФНС.

В ходе следствия было установлено, что договоры подряда были заключены при активном участии Вячеслава Дерева. Сенатор проходит по делу в качестве подозреваемого.

В настоящее время, по информации оперативников, Вячеслав Дерев скрывается за границей. В бегах также в рамках дела находятся еще три фигуранта. По словам информированного источника издания "Век", Дерев якобы пытается оказывать давление на правоохранительные органы, используя свои связи в структурах власти.
Социальные сети стали для российских чиновников высшего звена своеобразной декадентской модой, вроде увлечения элиты оккультизмом на закате Российской Империи.

Недавняя статья русского Forbes на эту тему выглядит запоздалой вирусной рекламой к последнему роману В. Пелевина. Из нее следует, что в высших кабинетах президентской администрации и правительства работает система «Призма», своеобразное окно в мир политической блогосферы. Данные о дискуссиях, позитивных и негативных мнениях структурируются в ней сообразно заложенным там неизвестным алгоритмам, выдавая обладателю этого девайса некую общую картину настроений и трендов интернет-электората как в целом, так и в различных «кластерах».

Убедившись, что дата публикации не 1 апреля, дальше мы читаем о том, что «аппарат» достаточно серьезно используется зам. главой президентской администрации РФ Володиным и вызывает одобрение других чиновников как важная и полезная инновация. «Сотрудник президентской администрации признается: по итогам наблюдения за блогами Володин строго спрашивает», — пишется в статье. “…Директор Центра политинформации Алексей Мухин, немного пользовавшийся «Призмой», обрисовывает круг потенциальных клиентов: «Это нужно для спецслужб и Кремля. Я видел эту систему. Это впечатляет, хорошая вещь. Думаю, такая штука есть и у Дмитрия Анатольевича»”.

Позже прогремела еще одна новость: Служба Внешней Разведки активно занялась работой в социальных сетях. Для этого готовится трехступенчатая программа, которая включает элементы анализа социальных медиа и воздействия на них. «После того как разработка завершится, начнутся предварительные испытания, которые должны будут доказать эффективность системы», — пояснил собеседник, который не исключил, что на первом этапе программы могут апробировать на странах Восточной Европы, ранее входивших в состав СССР. Указанные программы универсальны в своем применении, подчеркивают эксперты, — пишет Коммерсант.

Разумеется, две такие утечки не случаются просто так в течение двух недель. Учитывая, что американский метод прощупывания общественного мнения путем «слива» информации вряд ли интересен российским властям, это просто сигнал за океан: мол, посмотрите, у нас теперь есть своя виртуальная дубина и она не хуже вашей. Воображение тут же рисует товарища Сталина на послевоенной встрече с Рузвельтом, который, так, между делом, с хитрым прищуром бросает американскому президенту: ми тэперь тоже умеэм работать в Facebook…

Американцы, безусловно, плотно работают в этом направлении, в частности развивая систему SMISC («социальные медиа в стратегической коммуникации»). Для США это явно имеет сугубо прикладное значение — военные даже хвастаются успехами на арабских форумах и социальных сетях, когда им удается настолько загадить вражеские площадки дезинформацией, что они теряют свою ценность как точки сборки и координации для воинов джихада. А, например, на сайте Rand мы найдем публикацию о компьютерном мониторинге социальных сетей Ирана во время выборов 2009 года.

Однако, здесь необходимо отметить, что существующие и разрабатываемые системы мониторинга не представляют из себя что-то принципиально новое. Забив в Google запрос «система мониторинга социальных сетей» мы обнаружим массу платных версий софта для анализа упоминаний брэндов в социальных медиа, имеющие практически тот же самый функционал аналитики, только для корпоративных целей.

Толчком к усилению работы американцев в этом направлении стали недавние события «арабской весны», когда идеологи экспорта демократии увидели в социальных сетях возможность снять таким образом риски потери американских солдат, «сопутствующих» убийств мирных жителей и огромных военных трат бюджета, добиваясь тех же самых задач смены режимов способствуя лучшей организации повстанцев. Подход идеально вписывающийя в осторожную внешнеполитическую стратегию адинистрации Обамы, впрочем, о каких-либо успехах в этом деле неизвестно.

Бюджет проекта SMISC — жалких 42 миллиона долларов. Но при этом… стоимость в 42 раза больше упомянутого проекта СВР.

Здесь стоит привести мнение журналиста Андрея Солдатова, специализирующегося на работе спецслужб, высказанного в интервью на Радио Свобода:

«События «арабской весны» для очень многих людей, в том числе в Москве и в Вашингтоне, стали абсолютным сюрпризом. По прошествии некоторого времени мы понимаем, что далеко не все выступления были действительно спровоцированы «Твиттером» и «Фейсбуком»: существовали организации на месте, было недовольство у людей, а социальные сети были одним из инструментов. Но люди в Вашингтоне стали говорить примерно в таком духе: «Видите, есть палочка-выручалочка – такое средство, которое позволяет мобилизовывать людей в тех странах, где существование политической оппозиции невозможно, потому что там тоталитарные или репрессивные режимы». Эти заявления, сделанные в Вашингтоне, были услышаны в Москве с определенным параноидальным, присущим российским чиновникам подходом. Здесь решили, что это – чуть ли не признание в том, что эти инструменты разработаны и применяются, собственно, в Вашингтоне. И, соответственно, теперь решено, что социальные сети, блоги – это и есть то самое страшное, магическое оружие, которое будет применяться, в том числе, против интересов России. Вот и все».

Разница между восприятием социальных сетей со стороны элит США и РФ очевидна: Facebook и Twitter изменили политическую культуру Америки благодаря успешным кампаниям в социальных сетях Обамы, Рона Пола и Ньюта Грингвича, успеху правого движения Tea Party и левого Occupy Wall Street. Обама явно делает важную ставку текущей президентской кампании на социальные медиа, подтверждением чему стал недавний визит в коллективный блог Reddit. Осознание факта, что социальные сети не «просто еще одно СМИ» уже прочно сидит в головах американских политиков.

Новейшая российская (и украинская) история знает только локальные и разрозненные политические кейсы в социальных сетях, зачастую спонтанные флешмобы, разово выстреливающие картинки, тексты и ролики. Еще никогда постсоветские власти ничего в новых медиа не добивались, не представляют как это сделать и, видимо, никогда не смогут добиться. Поэтому, вместо легальной рекламы и диалога идут по пути выстраивания системы, по духу напоминающей противоракетную оборону. Это можно условно назвать логикой Санта Клауса: зачем заходить через дверь, или даже окно, если есть дымоход? Объяснение парадокса банально — постсоветские элиты не выдерживают прямого диалога в принципе.

Но не только страх «арабских» бунтов заставляет власти запутаться в социальных сетях. Залипнув над волшебной Призмой можно легко поверить в иллюзию понимания настроений и контроля над происходящим в стране. Не нужно покидать роскошные кабинеты и автомобили, ездить в вонючем транспорте, осматривать нищие больницы, видеть бомжей и всего режущего глаз прочего. Споры о Сталине, Горбачеве, «чурках», «хохлах», Pussy Riot – вот важные, обсуждаемые офисным пролетариатом темы, и пока так — можно не беспокоиться. Так, временами подбрасывать плебсу ту или иную информационную кость. Для других — есть гречка.

Нюанс заключается в том, что топовые блогосферные темы — лишь пена, дающая мало для понимая масштабных процессов на дне морском. Чиновник не узнает, что говорят о жизни и власти врачи скорой помощи, мчс-ники, военные, ученые, учителя, жители деревень — этим людям, как правило, некогда постить в ЖЖ. Чиновник может свести на нет деятельность в Твиттере хипстера, но ведь физически убивать чиновника будет гопник, никогда о политике в Вконтакте даже не читавший.

Поддавшись соблазну сделать из новых медиа куклу Вуду российского электората, власти сами рискуют стать объектом манипуляции и самообмана. Пост виляет собакой.

СВР обещает обкатать свой инструмент в ближайшее время на странах ближнего зарубежья, вполне вероятно, что боксерской грушей выступит именно режим Януковича. Поэтому, уже очень скоро мы можем ждать провокаций и усиления параноидальных идей властей по поводу угрозы от социальных сетей в Украине. Стоит ли по этому поводу печалиться? Как гласит одна китайская стратагема: «на востоке поднимать шум, на западе нападать».
Я не смог найти в русскоязычном интернете, подробной статистики, о том, сколько оружейного урана "ушло" в США за весь период этой сделки. Однако на официальном сайте USEC.
Вот эта статистика по годам начиная с 1995 по 2012 год:



Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.

Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2009 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1,204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 15,294 боеголовки, продано 382,4 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2010 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1,200 ядерной боеголовки а именно 857.9 MT мет. т. НОУ полученного из 30 MT мет. т. ВОУ.

Общий итог: Уничтожены 16,494 боеголовки, продано 412,4 тонны оружейного урана.


ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СДЕЛКИ

И так, за время «урановой сделки», на 12 июля 2012 года, Россия продала в США - 450 метрических тонн (из 500т договоренных) оружейного ВОУ были переработаны в 13258 тонны НОУ, что эквивалентно ликвидированию 18000 ядерных боеголовок . Сделка выполнена на 90%. http://www.usec.com/russian-contracts/megatons-megawatts


Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.

Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??

Но не смотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день.

Profile

pragmatic
Прагматик

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Flag Counter
Powered by LiveJournal.com