?

Log in

No account? Create an account

August 31st, 2012

«Попытка экспорта новой волны напряженности в Грузию со стороны северного соседа будет пресечена на корню», – заявил Михаил Саакашвили, комментируя проводимую спецоперацию в районе дагестанского участка грузино-российской госграницы.

Саакашвили отметил, что в 1990-х годах, «когда у северного соседа Грузии в регионе Северного Кавказа также были большие проблемы и имела место нестабильность, из-за Кавказского хребта был осуществлен экспорт этих проблем на территорию Грузии».

Он подчеркнул, что «очередная попытка экспорта новой волны напряженности и нестабильности в Грузию со стороны северного соседа будет пресечена на корню», передает ИТАР-ТАСС.

В среду МВД Грузии обнародовало официальные данные о потерях со стороны боевиков и правоохранительных органов в ходе спецоперации, проводящейся близ границы с Россией. Согласно этим данным, были уничтожены 11 членов вооруженной группировки.

Еще шестеро боевиков, как сообщает МВД, были окружены. Проводится операция по их задержанию.
Со стороны правоохранительных органов погибли три человека (сотрудники спецподразделения МВД), еще пятеро получили ранения.
МВД также заявило об освобождении заложников, захваченных боевиками (при этом число спасенных людей названо не было).

Ранее грузинский телеканал «Имеди» сообщил, что на грузинскую территорию со стороны Дагестана проникла хорошо вооруженная группировка, состоящая примерно из 20 человек. Боевики похитили около 10 человек из местных жителей.

28 августа в район, где были замечены боевики, были стянуты грузинские военные и сотрудники МВД. Утром 29 августа в министерстве внутренних дел заявили, что у границы проводится спецоперация против неких диверсантов.

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»
На границе с Турцией создается сепаратистский плацдарм

Над северными районами Сирии взвился курдский флаг
Фото: REUTERS/Azad Lashkari / Reuters
Вся галерея 5


Гражданская война в Сирии принимает опасный оборот для соседней Турции. Ослабление центрального правительства в Дамаске привело к тому, что власть на местах захватывают местные вооруженные формирования, в том числе союзники запрещенной Анкарой Рабочей партии Курдистана (РПК). Под их контроль перешли несколько городов на севере Сирии, что ставит турецкие власти в крайне неприятную ситуацию — курдские сепаратисты фактически создают плацдарм на территории соседнего государства. В будущем это может стать поводом для вмешательства Турции в сирийский конфликт.

Курды, составляющие примерно 10% 22-миллионного населения Сирии, предпочитают держаться в стороне от противостояния между Башаром Асадом и оппозицией. Они пытаются использовать ситуацию в свою пользу, фактически установив в примыкающих к Турции северных районах страны собственную автономию. Над несколькими городами теперь реет курдский флаг, что в довоенные времена было немыслимо. А область Дерек (население — 50 тыс. человек), расположенную почти на самой турецкой границе, контролируют отряды Партии демократического союза — филиала РПК.

Для премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана это весьма опасный сценарий. Боевики РПК, которых Анкара считает террористами, получают возможность создать плацдарм по ту сторону государственной границы. Нечто подобное происходило в 1980-1990-е годы — при Хафезе Асаде, отце нынешнего сирийского президента. Тогда РПК фактически базировалась на территории Сирии, а ее лидер Абдулла Оджалан жил в Дамаске. Чтобы покончить с этой практикой, Анкара в 1998 году пригрозила Сирии войной, стянув к границе армию. Хафез Асад пошел на попятную; сотрудничество с РПК было свернуто; Абдулла Оджалан покинул Сирию, а вскоре был захвачен на территории Кении и вывезен в Турцию.

Но то была другая эпоха, когда сирийский режим контролировал всю территорию страны и с Дамаском имело смысл о чем-либо договариваться. Сейчас ситуация иная — курдские районы не подчиняются ни Башару Асаду, ни его противникам из оппозиционного Сирийского национального совета. То есть проблему лагерей и баз РПК, если они появятся на сирийской территории, Анкаре придется решать самостоятельно.

К этому, похоже, все и идет. Гражданская война в Сирии вызвала активизацию курдских сепаратистов на территории Турции. 20 августа они организовали теракт в городе Газиантеп на юге страны, жертвами которого стали девять человек. После чего глава турецкого МИДа Ахмет Давутоглу заявил, что не исключает причастности к этой акции Дамаска. А зампред правящей исламистской Партии справедливости и развития Хюсейн Челик пошел еще дальше, обвинив в организации взрыва сирийские спецслужбы.

По мнению экспертов, при определенных обстоятельствах курдский вопрос может стать поводом для вооруженного вмешательства Анкары в сирийский конфликт — под тем предлогом, что Башар Асад оказывает помощь "курдским террористам". Внутри Турции этот аргумент многим покажется убедительным. Да и с Вашингтоном вопрос, по всей видимости, проговаривался. В ходе недавнего визита в Анкару госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что курдские районы Сирии не должны стать прибежищем для боевиков РПК.

Максим Юсин
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rm/2010840
За годы президентства демократа Барака Обамы США утратили позиции глобального лидерства, благодаря чему Россия и Китай смогли перекрывать инициативы Вашингтона в ООН. Об этом заявил в среду сенатор от штата Аризона Джон Маккейн на общенациональном съезде Республиканской партии США.

«К сожалению, за последние четыре года мы отдалились от наших традиций глобального лидерства. Мы не можем позволить себе, чтобы наши союзники в Латинской Америке, Азии, Европе и на Ближнем Востоке сомневались в ведущей роли США в мире. Мы не можем позволить себе, чтобы Россия и Китай накладывали вето на то, как мы защищаем наши интересы и ценности в мире», - заявил он.

Как передает ИТАР-ТАСС, сенатор раскритиковал поспешное, по его мнению, решение Обамы о выводе американских войск из Афганистана, а также курс действующего президента на сокращение военного бюджета США.

По словам Маккейна, при Обаме США перестали защищать права человека в мире. «Обама упустил историческую возможность морально поддержать революцию в Иране, которая позволила бы избавить страну от диктатуры, терроризирующей Ближний Восток и представляющей угрозу для всего мира», – заявил сенатор.

Маккейн также коснулся ситуации в Сирии. «То, что началось как мирные протесты, теперь, спустя 18 месяцев, превратилось в жестокую и несправедливую борьбу. Имея полную поддержку со стороны Ирана, группировки «Хезболла» и России, Башар Асад, используя танки, вертолеты и истребители, убивает мужчин, женщин и детей», – сказал он. По словам Маккейна, «в прежние времена американские президенты – как республиканцы, так и демократы – помогали храбрым людям сражаться за свою свободу с заклятыми врагами США».

В заключение сенатор подчеркнул, что именно экс-губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, утвержденный во вторник кандидатом от Республиканской партии на пост президента США на ноябрьских всеобщих выборах, станет тем, кто сможет вернуть США мировое лидерство.

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»
«К сожалению, за последние четыре года мы отдалились от наших традиций глобального лидерства, — заявил Маккейн. — Мы не можем позволить себе, чтобы наши союзники в Латинской Америке, Азии, Европе и на Ближнем Востоке сомневались в ведущей роли США в мире. Мы не можем позволить себе, чтобы Россия и Китай накладывали вето на то, как мы защищаем наши интересы и ценности в мире», передает ИТАР-ТАСС.

Сенатор раскритиковал поспешное, по его мнению, решение Обамы о выводе американских войск из Афганистана, а также курс действующего президента на сокращение военного бюджета США.

По словам Маккейна, при Обаме США перестали защищать права человека в мире. «Обама упустил историческую возможность морально поддержать революцию в Иране, которая позволила бы избавить страну от диктатуры, терроризирующей Ближний Восток и представляющей угрозу для всего мира», — заявил сенатор."

Продолжение фонтана — по ссылке: США из-за Обамы утратили глобальное лидерство

Верните США мировое лидерство! Штатам плохо без гегемонии на планете!..

На самом деле, несмотря на кр-р-рупные неприятности экономико-политического толка, вопрос о том, какое государство сейчас «гегемонит» на планете, имеет только один и совсем неоригинальный ответ.

Кстати, в че-то схожие с маккейновскими заявления месяц назад делала и широкоизвестная бывший госсекретарь США Кондолиза Райс:

«Если американцы хотят, чтобы сдвиг тектонических плит мироустройства в итоге сделал мир безопаснее, свободнее и благополучнее, то Соединенные Штаты должны преодолеть свое нежелание руководить другими. Мы обязаны отстаивать и пропагандировать могущество и перспективы свободных рынков и свободных народов, подтвердить, что ведущая роль США — гарантия глобального прогресса, а не помеха ему», — написала Райс, передает InoPressa.

Райс советует не поддаваться искушению «тактического» ответа на многочисленные внешнеполитические проблемы. «Заголовки сегодняшних газет часто не совпадают с вердиктом истории. Неотложная задача — укрепить устои нашего влияния и действовать с расчетом на долгосрочный исторический процесс», — рекомендует она.

Энергичная политика свободной торговли, а также освоение собственных нефтегазовых месторождений укрепят экономику и зарубежное влияние США, полагает Райс. «Высокие цены на нефть укрепляют Венесуэлу, Россию и Иран», — предостерегает она.

«Важнее всего необходимость успокоить наших друзей по всему миру. Спешный флирт с противниками оттеснил на второй план отношения с надежными союзниками», — полагает Райс. По ее мнению, курс Обамы не дал результатов: «Чавес и иранцы откусили протянутую им руку дружбы», Путин «прикарманил» перезагрузку и «вскоре вернулся к своим антиамериканским привычкам».

Источник: США должны преодолеть свое нежелание руководить другими

Позиция Райс по нефти, кстати, интересна. Вопрос в том, какой баланс будут соблюдать Штаты между разработкой собственных нефтяных месторождений с целью укрепления собственной экономики и понижения мировых цен на нефть и политикой экономии своей, американской нефти, за счет использования недр государств, в которые США регулярно вторгаются.
Президент Египта Мухаммед Мурси шокировал принимающую иранскую сторону резким заявлением по Сирии на саммите Неприсоединившихся Стран в Тегеране. Он сообщил, что режим Асада "потерял легитимацию", а на международном сообществе лежит "этический долг" помочь сирийскому народу.

Мурси заявил, что кровопролитие в Сирии невозможно остановить "без эффективного международного вмешательства".

Разрекламированный визит президента Египта Моххамеда Мурси в Иран, который представлялся официальным Тегераном как большая внешнеполитическая победа, похоже стал пировой победой режима ИРИ. Мурси и раньше занимал по Сирии позицию в корне отличавшуюся от иранской и призывал правительства России и Китая поспособствовать свержению Башара Асада в Сирии. Выступая на 16 саммите Движения неприсоединения, проходящем в Тегеране, он вновь, во всеуслышание, осудил действия властей Сирии и призвал оппозицию объединиться в борьбе с режимом Башара Асада.

В своей речи он раскритиковал сирийский режим и заявил:
"В Сирии идет революция против несправедливого и деспотичного режима. Солидарность с сирийцами - наш моральный долг, - отметил президент Египта. - Мы заявляем о нашей неизменной и всеобъемлющей поддержке сирийского народа в его стремлении получить свободу". Ранее Мурси, указывал: "Сейчас наступило время остановить кровопролитие и вернуть сирийскому народу всю полноту его прав. Режим, убивающий собственных людей, должен исчезнуть со сцены".

Делегация Сирии во время выступления египетского президента покинула зал.
Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, это 17-й егерский полк!"). Золотая, платиновая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку.
В 1805 году Российская Империя воевала с Францией в составе Третьей коалиции, причем воевала неудачно. У Франции был Наполеон, а у нас были австрийцы, чья воинская слава к тому моменту давно закатилась, и британцы, никогда не имевшие нормальной наземной армии. И те, и другие вели себя как полные мудаки и даже великий Кутузов всей силой своего гения не мог переключить телеканал "Фэйл за фэйлом". Тем временем на юге России у персидского Баба-хана, с мурлыканием читавшего сводки о наших европейских поражениях, появилась Идейка. Баба-хан перестал мурлыкать и вновь пошел на Россию, надеясь рассчитаться за поражения предыдущего, 1804 года. Момент был выбран крайне удачно - из-за привычной постановки привычной драмы "Толпа так называемых союзников-криворуких-мудаков и Россия, которая опять всех пытается спасти", Петербург не мог прислать на Кавказ ни одного лишнего солдата, при том, что на весь Кавказ было от 8 000 до 10 000 солдат. Поэтому узнав, что на город Шушу (это в нынешнем Нагорном Карабахе. Азербайджан знаете, да? Слева-снизу), где находился майор Лисаневич с 6 ротами егерей, идет 40 000 персидского войска под командованием Наследного Принца Аббас-Мирзы (мне хочется думать, что он передвигался на огромной золотой платформе, с кучей уродов, фриков и наложниц на золотых цепях, лайк э факин Ксеркс), князь Цицианов выслал всю подмогу, которую только мог выслать. Все 493 солдата и офицера при двух орудиях, супергерое Карягине, супергерое Котляревском (о котором отдельная история) и русском воинском духе.

Они не успели дойти до Шуши, персы перехватили наших по дороге, у реки Шах-Булах, 24 июня. Персидский авангард. Скромные 10 000 человек. Ничуть не растерявшись (в то время на Кавказе сражения с менее чем десятикратным превосходством противника не считались за сражения и официально проходили в рапортах как "учения в условиях, приближенных к боевым"), Карягин построил войско в каре и целый день отражал бесплодные атаки персидской кавалерии, пока от персов не остались одни ошметки. Затем он прошел еще 14 верст и встал укрепленным лагерем, так называемым вагенбургом или, по-русски, гуляй-городом, когда линия обороны выстраивается из обозных повозок (учитывая кавказское бездорожье и отсутствовавшую сеть снабжения, войскам приходилось таскать с собой значительные запасы). Персы продолжили атаки вечером и бесплодно штурмовали лагерь до самой ночи, после чего сделали вынужденный перерыв на расчистку груд персидских тел, похороны, плач и написание открыток семьям погибших. К утру, прочитав присланный экспресс-почтой мануал "Военное искусство для чайников" ("Если враг укрепился и этот враг - русский, не пытайтесь атаковать его в лоб, даже если вас 40 000, а его 400"), персы начали бомбардировать наш гуляй-город артиллерией, стремясь не дать нашим войскам добраться до реки и пополнить запасы воды. Русские в ответ сделали вылазку, пробились к персидской батареи и повзрывали ее нахрен, сбросив остатки пушек в реку, предположительно - с ехидными матерными надписями. Впрочем, положения это не спасло. Провоевав еще один день, Карягин начал подозревать, что он не сможет с 300 русскими перебить всю персидскую армию. Кроме того, начались проблемы внутри лагеря - к персам перебежал поручик Лисенко и еще шесть засранцев, на следующий день к ним присоединились еще 19 хиппи - таким образом, наши потери от трусливых пацифистов начали превышать потери от неумелых персидских атак. Жажда, опять же. Зной. Пули. И 40 000 персов вокруг. Неуютно.

На офицерском совете были предложены два варианта: или мы остаемся здесь все и умираем, кто за? Никого. Или мы собираемся, прорываем персидское кольцо окружения, после чего ШТУРМУЕМ близлежащую крепость, пока нас догоняют персы, и сидим уже в крепости. Там тепло. Хорошо. И мухи не кусают. Единственная проблема - нас уже даже не 300 русских спартанцев, а в районе 200, а их по-прежнему десятки тысяч и они нас караулят, и все это будет похоже на игру Left 4 Dead, где на крошечный отряд выживших прут и прут толпы озверевших зомби. Left 4 Dead все любили уже в 1805-ом, поэтому решили прорываться. Ночью. Перерезав персидских часовых и стараясь не дышать, русские участники программы "Остаться в живых, когда остаться в живых нельзя" почти вышли из окружения, но наткнулись на персидский разъезд. Началась погоня, перестрелка, затем снова погоня, затем наши наконец оторвались от махмудов в темном-темном кавказском лесу и вышли к крепости, названной по имени близлежащей реки Шах-Булахом. К тому моменту вокруг оставшихся участников безумного марафона "Сражайся, сколько сможешь" (напомню, что шел уже ЧЕТВЕРТЫЙ день беспрерывных боев, вылазок, дуэлей на штыках и ночных пряток по лесам) сияла золотистая аура пиздеца, поэтому Карягин просто разбил ворота Шах-Булаха пушечным ядром, после чего устало спросил у небольшого персидского гарнизона: "Ребята, посмотрите на нас. Вы правда хотите попробовать? Вот правда?". Ребята намек поняли и разбежались. В процессе разбега было убито два хана, русские едва-едва успели починить ворота, как показались основные персидские силы, обеспокоенные пропажей любимого русского отряда. Но это был не конец. Даже не начало конца. После инвентаризации оставшегося в крепости имущества выяснилось, что еды нет. И что обоз с едой пришлось бросить во время прорыва из окружения, поэтому жрать нечего. Совсем. Совсем. Совсем. Карягин вновь вышел к войскам:

- Друзья, я знаю, что это не безумие, не Спарта и вообще не что-то, для чего изобрели человеческие слова. Из и так жалких 493 человек нас осталось 175, практически все ранены, обезвожены, истощены, в предельной степени усталости. Еды нет. Обоза нет. Ядра и патроны кончаются. А кроме того, прямо перед нашими воротами сидит наследник персидского престола Аббас-Мирза, уже несколько раз попытавшийся взять нас штурмом. Слышите похрюкивание его ручных уродов и хохот наложниц? Это он ждет, пока мы сдохнем, надеясь, что голод сделает то, что не смогли сделать 40 000 персов. Но мы не сдохнем. Вы не сдохнете. Я, полковник Карягин, запрещаю вам дохнуть. Я приказываю вам набраться всей наглости, которая у вас есть, потому что этой ночью мы покидаем крепость и прорываемся к ЕЩЕ ОДНОЙ КРЕПОСТИ, КОТОРУЮ СНОВА ВОЗЬМЕМ ШТУРМОМ, СО ВСЕЙ ПЕРСИДСКОЙ АРМИЕЙ НА ПЛЕЧАХ. А также уродами и наложницами. Это не голливудский боевик. Это не эпос. Это русская история, птенчики, и вы ее главные герои. Выставить на стенах часовых, которые всю ночь будут перекликаться между собой, создавая ощущение, будто мы в крепости. Мы выступаем, как только достаточно стемнеет!

Говорят, на Небесах когда-то был ангел, отвечавший за мониторинг невозможности. 7 июля в 22 часа, когда Карягин выступил из крепости на штурм следующей, еще большей крепости, этот ангел умер от опизденения. Важно понимать, что к 7 июля отряд беспрерывно сражался вот уже 13-ый день и был не сколько в состоянии "терминаторы идут", сколько в состоянии "предельно отчаянные люди на одной лишь злости и силе духа движутся в Сердце Тьмы этого безумного, невозможного, невероятного, немыслимого похода". С пушками, с подводами раненых, это была не прогулка с рюкзаками, но большое и тяжелое движение. Карягин выскользнул из крепости как ночной призрак, как нетопырь, как существо с Той, Запретной Стороны - и потому даже солдаты, оставшиеся перекликаться на стенах, сумели уйти от персов и догнать отряд, хотя и уже приготовились умереть, понимая абсолютную смертельность своей задачи. Но Пик Безумия, Отваги и Духа был еще впереди.

Продвигавшийся сквозь тьму, морок, боль, голод и жажду отряд русских... солдат? Призраков? Святых войны? столкнулся с рвом, через который нельзя было переправить пушки, а без пушек штурм следующей, еще более лучше укрепленной крепости Мухраты, не имел ни смысла, ни шансов. Леса, чтобы заполнить ров, рядом не было, не было и времени искать лес - персы могли настигнуть в любую минуту. Четыре русских солдата - один из них был Гаврила Сидоров, имена остальных, к сожалению, мне не удалось найти - молча спрыгнули в ров. И легли. Как бревна. Без бравады, без разговоров, без всего. Спрыгнули и легли. Тяжеленные пушки поехали прямо по ним. Под хруст костей. Еле сдерживаемые стоны боли. Еще больший хруст. Сухой и громкий, как винтовочный выстрел, треск. На грязный тяжелый пушечный лафет брызнуло красным. Русским красным.
Из рва поднялись только двое. Молча.

8 июля отряд вошел в Касапет, впервые за долгие дни нормально поел, попил, и двинулся дальше, к крепости Мухрат. За три версты от нее отряд в чуть больше сотни человек атаковали несколько тысяч персидских всадников, сумевшие пробиться к пушкам и захватить их. Зря. Как вспоминал один из офицеров: "Карягин закричал: «Ребята, вперед, вперед спасайте пушки!» Все бросились как львы...". Видимо, солдаты помнили, КАКОЙ ценой им достались эти пушки. На лафеты вновь брызнуло красное, на это раз персидское, и брызгало, и лилось, и заливало лафеты, и землю вокруг лафетов, и подводы, и мундиры, и ружья, и сабли, и лилось, и лилось, и лилось до тех пор, пока персы в панике не разбежались, так и не сумев сломить сопротивление сотни наших. Сотни русских. Сотни русских, русских таких же, как и вы, презирающие ныне свой народ, свое русское имя, русскую нацию и русскую историю, и позволяющие себе безмолвно смотреть, как гниет и разваливается держава, созданная таким подвигом, таким сверхчеловеческим напряжением, такой болью и такой отвагой. Ложащиеся в ров апатичных удовольствий, чтобы по вам шли и шли пушки гедонизма, развлечения и трусливости, кроша ваши хрупкие пугливые черепа своими колесами хохочущей мерзости.

Мухрат взяли легко, а на следующий день, 9-го июля, князь Цицианов, получив от Карягина рапорт, тут же выступил навстречу персидскому войску с 2300 солдат и 10 орудиями. 15 июля Цицианов разбил и прогнал персов, а после соединился с остатками отрядами полковника Карягина.

Карягин получил за этот поход золотую шпагу, все офицеры и солдаты - награды и жалованье, безмолвно легший в ров Гаврила Сидоров - памятник в штаб-квартире полка, а мы все получили урок. Урок рва. Урок молчания. Урок хруста. Урок красного. И когда в следующий раз от вас потребуется сделать что-то во имя России и товарищей, и ваше сердце охватит апатия и мелкий гадкий страх типичного дитя России эпохи кали-юги, действий, потрясений, борьбы, жизни, смерти, то вспомните этот ров.

Вспомните Гаврилу.
В результате массового убийства коренного населения в Венесуэле, по неофициальным данным, погибли десятки человек. Группа, представляющая индейцев яномами, обратилась к правительству с просьбой расследовать обстоятельства гибели жителей поселения Иротатери, находящегося в тропических лесах. По словам очевидцев, поселение было полностью сожжено.

Население Иротатери составляло около 80 человек. В настоящее время известно только о трех выживших.

Власти Венесуэлы пока не смогли официально подтвердить данную информацию. Однако они пообещали начать расследование произошедшего.

Ранее в российских СМИ было озвучено предположение, согласно которому взрыв на крупнейшем нефтеперерабатывающем заводе Amuay в Венесуле, повлекший за собой многочисленные человеческие жертвы, является диверсией, инспирированной американскими спецслужбами. Трагедия призвана не только воздействовать на настроения венесуэльского общества и уменьшить поддержку политики Уго Чавеса, но и создаст значительные социально-экономические трудности для страны.
День президентских выборов в Венесуэле 7 октября всё ближе. Неспособность Энрике Каприлеса, кандидата в президенты от оппозиции, добиться перелома в борьбе за голоса избирателей очевидна уже даже для членов его команды. Политтехнологам из США и Израиля не удалось перекрасить ультраправого Каприлеса в «левоцентриста», как не сумели они убедить избирателей в том, что Каприлес намерен «сохранить и развить социальные миссии своего оппонента». По всем опросам Уго Чавес идёт впереди с отрывом в 20-22 % голосов, и это гарантирует ему убедительную победу - в случае если нормальный избирательный процесс не будет сорван.

Удастся ли, однако, властям удержать ситуацию под контролем в условиях, когда «команда Каприлеса» и радикальные оппозиционные группировки вот-вот приступят к реализации «Плана Б» по дестабилизации страны? Два-три месяца назад раздались «пророчества» о том, что шансы Каприлеса могут возрасти в результате «крупномасштабной катастрофы», причём не природной, а техногенной, вина за которую будет возложена на правительство и самого Чавеса. Именно такая катастрофа произошла 25 августа с.г. в штате Фалькон на полуострове Парагуана. Примерно в час ночи на нефтеперерабатывающем комплексе Амуай раздался взрыв. По самым первым оценкам, он произошёл из-за утечки газа, причина которой не установлена.

Только за последние три года на профилактические работы на этом НПЗ было израсходовано шесть миллиардов долларов. Однако вопреки всем мерам безопасности пожар в зоне хранения готовой продукции стремительно распространился. Потушить очаги огня удалось лишь через три дня. Трагедия в Амуай сопровождалась жертвами: ими стали нефтяники, несколько жителей из близлежащего посёлка и военнослужащие Национальной гвардии, направленные в Амуай для усиления охраны НПЗ. Погибло не менее 50 человек. И в те часы, когда полыхали газо- и бензохранилища, порталы ряда госучреждений Венесуэлы подверглись хакерской атаке. Судя по «визитным карточкам» хакеров, атаки осуществлялись с серверов Катара, Кувейта и Саудовской Аравии.

Президент Чавес объявил трёхдневный траур, распорядился о проведении тщательного расследования причин катастрофы. «Не надо делать преждевременных выводов до завершения следствия», - призвал он соотечественников, давая понять, что не желает обострения обстановки в стране на заключительном этапе избирательной кампании. Однако реакция лидеров оппозиции на чрезвычайное происшествие в Амуае показала, что у них иные цели. Нападки на «режим» и «диктатора Чавеса», голословные обвинения в непрофессионализме руководства нефтяной отрасли, призывы к отстранению от должности «красного» министра энергетики и руководителя PDVSA Рафаэля Рамиреса зазвучали в унисон, словно тщательно репетировались. Стали распространяться прогнозы о том, что нехватка бензина приведёт к параличу общественного и личного транспорта. Телеканал Globovisión, традиционно инициирующий антиправительственные кампании, оперативно распространил «картинку» начального этапа бедствия. Сторонники Чавеса обратили внимание на то, что «нештатный» корреспондент канала с профессиональной телекамерой первым оказался на месте события. Был заранее оповещён? Как иначе объяснить, что он делал в безлюдном районе в ночное время?

В последние месяцы в Венесуэле заметно участились инциденты со смертельными исходами: взрыв и пожар на арсенале в штате Арагуа, бунты заключённых в нескольких тюрьмах, катастрофы с военными вертолётами и самолётами национальных компаний «Конвиаса» и «Аэропосталь», серия подозрительных аварий на электростанциях, обслуживающих крупные города. И всё это подхватывают оппозиционные СМИ, нагнетая панические настроения и недовольство населения (особенно среднего класса). Венесуэльский аналитик Нестор Франсия не исключает возможности подготовки врагами «режима» ещё одной катастрофы с многочисленными жертвами. Цель одна: сократить до минимума предвыборное преимущество Чавеса, вдохновить электорат Каприлеса, который, казалось, уже смирился с перспективой его поражения, побудить пассивную массу венесуэльцев в 25-30 %, не участвующую в выборах (так называемых «ни-ни»), придти на этот раз к урнам и проголосовать за Каприлеса. Вероятность новых спровоцированных аварий в Венесуэле перед выборами 7 октября рассматривается как весьма высокая. В качестве потенциальных объектов называются железнодорожные линии, столичное метро, электростанции, система водоснабжения, мосты.

С учётом этих угроз правительство Чавеса предпринимает дополнительные меры безопасности. Главный противник, поддерживающий оппозицию, опасен и безжалостен. Соединённые Штаты не могут смириться с существованием суверенного боливарианского государства, лидер которого без оглядки на Вашингтон во всеуслышание заявляет о своей позиции, проводит независимую политику, активно участвует в формировании региональных блоков, где членство США не предусмотрено. Избавиться от Чавеса любой ценой - такова параноидальная идея истеблишмента США с первых дней президентства боливарианского лидера. И это – основная задача для ЦРУ и других американских спецслужб, действующих на территории Венесуэлы. После победы Чавеса на выборах 2006 года упор был сделан на «избавление» от него по «естественным причинам». Раковое заболевание президента заметно снизило активность Чавеса на международной арене и - в определённой мере - в Венесуэле. В западных СМИ начались спекуляции по поводу преемника, направленные на возбуждение соперничества потенциальных кандидатов. Однако к началу избирательной кампании 2012 года Чавес восстановил своё здоровье: энергичный график его поездок по стране – весомое тому доказательство.

Как следствие - участившиеся случаи появления в Венесуэле контрактников, сотрудничающих со спецслужбами США. Они прибывают в страну под видом туристов из различных стран Латинской Америки, знакомятся с географией и спецификой будущего театра оперативных действий, не задерживаясь надолго, чтобы не привлекать внимания венесуэльской контрразведки. По косвенным признакам в них можно признать бывших военных. В органах безопасности Венесуэлы не исключают, что североамериканская «охранная служба» Academi (бывшая Blackwater) готовится к активным действиям в их стране.

Самый свежий пример задержания «туриста» из Academi произошёл полторы недели назад. При ночном досмотре рейсового автобуса на КПП в штате Тачира, неподалёку от колумбийской границы, внимание полиции привлёк мужчина лет тридцати. Заметив приближение наряда, он начал выдёргивать из своего блокнота страницы с пометками, рвать их на мелкие части и выбрасывать в окно. Подозрительный пассажир оказался натурализованным гражданином США, бывшим доминиканцем и бывшим морским пехотинцем. Предъявленный им паспорт на имя Эдуардо Акосты Мехии пестрел печатями: Ирак, Афганистан, Иордания, Ливия. Акоста побывал в различных «горячих точках» и, судя по всему, направлялся к очередному месту «боевого» назначения. На допросе он не проявил желания сотрудничать с венесуэльскими властями. Вскоре ему разрешили встретиться с консульскими работниками США, которые сообщили венесуэльцам, что Акоста – это лишь мелкий наркоспекулянт, не заслуживающий внимания, он отбывал пятилетний срок в колумбийской тюрьме, из которой сбежал, воспользовавшись небольшим отпуском за «примерное поведение». Вскоре в Венесуэле объявилась «жена» Акосты, которая слово в слово повторила о нём то, что рассказали консульские сотрудники. Аналитик Ф. Альварадо Годой, регулярно пишущий на тему деятельности ЦРУ в Латинской Америке, в статье, опубликованной порталом «Rebelión» (20.08.12), назвал «полным абсурдом» попытку ЦРУ представить «Акосту» малозначащей пешкой наркоторговли в торопливо сочинённой легенде прикрытия.

Подтверждения сведений о прошлом Акосты венесуэльские следователи не обнаружили ни в колумбийских газетах, тщательно фиксирующих все аресты наркотрафикантов, ни в Интернете. Возникли сомнения в том, что паспорт выдан на подлинное имя «туриста». Контрактники Academi часто используют липовые документы. Тем временем требования вернуть «Акосту» к месту прежнего заключения звучат из посольства США всё настойчивее. По мнению политолога Рауля Брачо (Aporrea.org, 26.08.12), арестованный в штате Тачира американец является членом «снайперской команды», направленной в Венесуэлу для организации покушения на Чавеса. Первый снайпер, по предположению Брачо, уже находится на нелегальном положении в стране. На «Акосту» возлагалась задача по подбору подходящего места для атаки, оценке погодных условий для стрельбы и подготовке путей отхода.

Решатся ли кураторы «Плана Б» в Венесуэле и США на дестабилизацию страны в оставшееся до выборов время? Сегодня они изучают реакцию венесуэльского общества на трагедию в Амуае. И можно предположить, каким они хотели бы видеть дальнейшее развитие событий. Видеоигра «Наёмники-2: Мир в огне» создавалась в рамках ведения психологической войны против Чавеса. По сюжету игры на территории Венесуэлы развёртывается кровопролитная борьба за обладание её нефтяными резервами. Есть в игре эпизод с уничтожением нефтеперерабатывающего завода, есть и персонаж, напоминающий «Акосту»: наёмник, который долгое время служил в войсках спецназа США, лихо расправляется с «плохими венесуэльцами» на их собственной территории…
Афганский эндшпиль находится в своей ранней стадии. Первый ход в региональной стратегической шахматной партии сделан, и возможно, следующий эпизод «Великой игры» начался.

Нагло и несправедливо бомбя Пакистан, США буквально вынудили его разорвать односторонний и неблагополучный недоальянс и подготовили почву для решающего сдвига парадигмы в геополитике региона. Важно отметить, что это, возможно, сделало Пакистан восприимчивым к увертюрам русских.

Южно-Центрально-Азиатский регион (SCAR), таким образом, в настоящее время находится в состоянии перманентных изменений. В своём стремлении покинуть регион, США размочалили свой недоальянс с Пакистаном, а Россия с нетерпением ждёт, собираясь использовать возникший в результате хаос.

Россией и США предпринимаются силовые геополитические и стратегические шаги, чтобы в результате манёвров получить геополитически выгодное положение в регионе. Возникающая таким образом среда в SCAR готова разродиться эпохальными возможностями.

Русские, как и ожидалось, сейчас делают первый из своих многочисленных предварительных, но ощутимых шагов в SCAR. В качестве первого шага они пытаются найти общий язык с Пакистаном – и если это получится, то геополитическая и стратегическая обстановка претерпит существенный сдвиг парадигмы, ведущий к возможным масштабным переменам, хаосу, беспорядкам, потрясениям и даже войнам, в результате чего США застрянут в регионе надолго, или предоставят России критический доступ для нового закрепления в регионе, на который та претендует уже веками. В любом случае, последствия для региона будут колоссальными по масштабу.

Русские много чего могут поиметь от плодотворного сотрудничества с Пакистаном на этом динамичном этапе в региональной и глобальной истории. Обе страны с недавнего времени ведут тихую дипломатию. Президент Путин посетит Пакистан в сентябре 2012 года.

На геополитическом уровне, русские могут подумывать о расширении Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), с включением туда Пакистана, Ирана, Индии и Афганистана, сделав её более эффективной и уверенной. Такой шаг мог бы поставить весь Южно-Центрально-Азиатский регион в зону влияния организации, поставив печать российской и китайской власти в регионе, и оставить США с разгромной дилеммой – освободить и сдать SCAR ШОС и по умолчанию России с Китаем, или удерживаться в регионе любой ценой. В любом случае, расходы будут непомерно высоки. Реакция США может быть жестокой и безжалостной. Роль Индии будет иметь решающее значение.

Кроме того, Россия могла бы буквально оседлать остаточное присутствие США в Афганистане, сохраняя очень сильную степень контроля над Северной распределительной сетью (существующей) и дополняя его влиянием Пакистана над южными путями из Карачи в Чаман и Торхам. Таким образом, все будущие поставки для военных баз США в Афганистане технически могут оказаться в зависимости от милости России-Пакистана.

Если такой сценарий станет актуальным и если русским с Пакистаном удастся добиться такого рода влияния, они получат огромные геополитические и стратегические рычаги воздействия на США. Одним махом они могли бы подвинуть США в регионе, получить доступ к Индийскому океану, Аравийскому морю или Гвадару, получить доступ к Ирану, и самое важное, закрепиться на входе в Ормузский пролив. Такой стратегический манёвр воспрепятствовал бы усилиям США держать русских и китайцев подальше от региона и Ирана в частности. Также этот манёвр мог бы потенциально добавить один очень мощный аспект в ожидающуюся американо-израильскую войну с Ираном и в будущее его ядерной программы.

На стратегическом уровне две страны также могут много чего сделать. С помощью Пакистана, Россия может получить помощь в борьбе с террористическо-повстанческим движением в республиках Центральной Азии (ЦАР). Движение за независимость Узбекистана продемонстрировало своё присутствие в Афганистане и по обе стороны линии Дюранда. Роль Пакистана может иметь решающее значение в борьбе с этой угрозой.

Также в лице Пакистана русские могут найти для себя ещё один рынок для их высокотехнологичной военной техники, систем вооружения и даже передать технологии. Они могут предоставить Пакистану ударные вертолёты Ми-35, грузовые вертолёты Ми-17, двигатели для программы JF-17, системы противоракетной обороны, подводные лодки и так далее. Шеф пакистанских ВВС уже побывал в России, а начальник штаба сухопутных войск получил приглашение. Таким образом могут возникнуть полезные и продуктивные отношения в сфере обороны.

Русские делают многомерный шаг, чтобы привлечь Пакистан, предлагая помочь возродить его больную экономику, в частности, помочь в решении его изнурительного энергетического кризиса.

Они могут обеспечить необходимую техническую и финансовую помощь в создании и совершенствовании инфраструктуры Пакистана. Они (Газпром) предложили техническую и финансовую помощь для проектов газопроводов TAPI и IP. Также они предложили реабилитировать пару электростанций.

Кроме того, они, вероятно, помогут расширить возможности сталепрокатного Pakistan Steel Mills от одного до трёх миллионов тонн в год. Пакистан, в свою очередь, может разрешить им доступ к полезным ископаемым в Белуджистане и угольным месторождениям Тара.

Важно отметить, что Пакистан находится на перекрестке торговых коридоров Востока-Запада и Севера-Юга (включая проект Нового шёлкового пути – NSRP) в Южно-Центрально-Азиатском регионе, на Большом Ближнем Востоке и на евразийских направлениях. Пакистан нельзя обойти или игнорировать. Китай и Россия много смогут получить от его неповторимого географического положения, тогда как для Соединённых штатов Пакистан по-прежнему является существенным фактором, если они хотят продолжить свой Новый шёлковый путь в своём дальнейшем логическом направлении, т.е. в Индию.

Эти формирующиеся пакистано-российские отношения имеют достаточный потенциал для превращения в полезное, многомерное и взаимовыгодное предприятие.

Пакистан страховал свои ставки с США последние 65 лет, отчего пострадал. Пришла самая пора увеличивать число вариантов.

Пришло время изменений, время для существенного сдвига парадигмы? Текущие и нынешние шаги России в Южно-Центрально-Азиатском регионе могут помочь Пакистану решить его насущные вопросы.

Автор является отставным бригадиром и бывшим военным атташе в Австралии и Новой Зеландии.
Террористам-ваххабитам в этой террористической акции была отведена - в прямом смысле слова - роль «пушечного мяса»

Уже сегодня дагестанские эксперты уверены в далеко идущих разрушительных последствиях этого убийства. Глава администрации Республики Дагестан Магомедсалам Магомедов поручил руководителям городов и районов республики создать отряды самообороны и дружины для обеспечения безопасности в регионе. Милитаризация и без того «перегретого» Дагестана может сдетонировать на всем Северном Кавказе, да и едва ли это средство окажется эффективным в борьбе с салафитским (ваххабитским) бандподпольем.

Высказываются и первые оценки столь громкого убийства. Погибший шейх был одним из влиятельнейших - а быть может, и самым влиятельным человеком в Дагестане. По этой причине открытых и тайных недругов у него хватало в обоих лагерях ислама, в том числе, среди «традиционалистов». Легче всего объяснить убийство самого авторитетного суфийского шейха очередным ударом из «леса».Тем более, что на можно привести длинный мартиролог лидеров традиционного для республики суфийского ислама, погибших от рук салафитов. Тем не менее, это преступление вызывает массу вопросов. На сайтах и Интернет-форумах сами салафиты поспешили откреститься от столь подлого преступления; о непричастности «леса» к убийству заявляют и адвокаты ваххабитов в различных московских экспертных и «правозащитных» организациях. По методу: лучшая оборона - нападение, они прозрачно намекают на заинтересованность некой «третьей» силы в устранении влиятельнейшего духовного лидера.

Выскажу собственное предположение, которое, возможно, покажется неожиданным. Главного заинтересованного фигуранта устранения Саида Афанди аль-Чиркави мы обнаружим за пределами Северного Кавказа и России. А именно в саакашвилевской Грузии. Думаю, террористам-ваххабитам в этой террористической акции была отведена - в прямом смысле слова - роль «пушечного мяса».

29 августа МВД Грузии сообщило об обнаружении вооруженной группировки на территории Грузии, пришедшей из Дагестана. Силовикам удалось блокировать ущелье в районе, где были обнаружены боевики. По сообщению грузинских СМИ, на территорию страны проникла группа из около 20 вооруженных боевиков с территории Дагестана, которые захватили в заложники три группы местных жителей. В ходе быстротечной антитеррористической операции заложники были освобождены, большинство террористов - обратите внимание! - уничтожены. При этом погибли три и ранено пятеро бойцов полицейского спецназа Грузии.

Официальная точка зрения Тбилиси о диверсионно-террористическом рейде из Дагестана выглядит полным абсурдом. В то же время именно режим Саакашвили широко использует северокавказское террористическое подполье против России, о чем неоднократно заявляли высокопоставленные российские политики и чиновники. Так, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев 30 марта 2010-го и 14 декабря 2011 года обвинял Грузию в «подготовке людей на своей территории для осуществления террористических актов в России». Аналогичные обвинения с доказательной базой в 2008 и 2009 гг. делал тогдашний директор ФСБ России Александр Бортников. В частности, на заседании Национальной антитеррористической комиссии России 13 октября 2009 г. он обвинил грузинские спецслужбы в том, что они помогают представителям сети «Аль-Кайда» переправлять террористов в Чечню и доставлять оружие в Дагестан. Взрыв на пляже в Лоо (Большой Сочи) 7 августа 2008 года (буквально в день начала нападения Саакашвили на Южную Осетию) также связывают со связкой «грузинские спецслужбы — северокавказское террористическое подполье». Но, пожалуй, наиболее активна эта связка именно на дагестанском направлении.

Спецслужбы Саакашвили и северокавказские исламские террористы — братья по оружию. Вот почему захват заложников некими мифическими дагестанцами лишен всякого смысла. А сама операция напоминает провокацию, организованную гестапо на польско-германской границе 1 августа 1939 года с «захватом» поляками немецкой радиостанции и «обнаружением» «польских» трупов - заключенных нацистских концлагерей, переодетых в польскую форму. Нацистам понадобилось организовать эту операцию, чтобы найти удобный повод для нападения на Польшу; Саакашвили также имеет достаточный мотив. В октябре - парламентские выборы. В условиях резкого падения авторитета режима у грузинского народа Саакашвили нуждается в актуализации темы «внешнего врага». Уже загодя велась подготовительная работа в этом направлении, грузинское общество приучалось к мысли о возможном нападении со стороны России.

Убийство Саида Афанди аль-Чиркави может быть поставлено в общий ряд террористических актов, осуществленных в 2008-2012 гг. руками исламистского подполья с территории Грузии или при поддержке грузинских (точнее, саакашвилевских) спецслужб. Этот теракт дестабилизирует ситуацию в Дагестане и на всем Северном Кавказе - именно в этом направлении целенаправленно работает режим Саакашвили по крайней мере с 2008 года; очевидно также, следует ожидать и других резонансных терактов и диверсий все с той же целью - подорвать стабильность и мир на российском Кавказе. «Нападение» же «дагестанских» боевиков, помимо внутриполитических целей, дает видимость алиби режиму Саакашвили, также подвергшемуся нападению в тот же день, когда был убит шейх. Вспомним также убийство пограничников и бойцов алтайского СОБРа в Дербентском районе Дагестана, осуществленное ваххабитом. Три резонансных теракта, осуществленных практически в один день, заставляют предположить жесткую координацию террористической активности из одного центра, причем вершина этого треугольника упирается в территорию Грузии...

Эдуард Попов
Госдепартамент заверил Московскую Хельсинкскую группу (МХГ) и движение «За права человека» в том, что они не являются агентами США, сообщается на сайте МХГ. Письмо, подписанное госсекретарем США Хиллари Клинтон, правозащитники получили 29 августа.

«Президент Обама попросил меня ответить вам. Каждая американская администрация неизменно поддерживает важную работу вашей организации по защите прав человека в России и продвижению правозащитной деятельности. Мы не только не навязываем цели для вашей организации и не управляем ее действиями, но и не имеем никакого желания делать это», — говорится в письме Клинтон МХГ.

Письмо госсекретаря США стало ответом на запрос правозащитников, направленный США после принятия в России в конце июля закона об НКО. В соответствии с этим законом все российские неправительственные организации, получающие финансирование из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью, должны зарегистрироваться как «иностранные агенты».

Как сообщается на сайте «Единой России», глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала письмо Клинтон правозащитникам «любовной лирикой». «Читаем, и щемит сердце», — заявила Яровая.

При этом она отметила, что текст письма расходится с тем, что Клинтон «заявляла в очень злой и жесткой форме в Санкт-Петербурге». Какие именно заявления имела в виду Яровая, неясно, однако Клинтон действительно была в Петербурге в конце июня 2012 года и встречалась с правозащитниками. На этой встрече она заявила, что США подумают над новыми способами финансирования российских правозащитных организаций и попробуют сделать так, чтобы эти способы «не бесили российские власти».

В соответствии с законом об НКО организации, признанные «иностранными агентами», подлежат более жестким и частым проверкам и должны предоставлять подробные отчеты о своей деятельности. Правозащитники с самого начала выступали против этого закона, а глава МХГ Людмила Алексеева утверждала, что им, правозащитникам, приходится работать на иностранные деньги, чтобы сохранять независимость, а также в связи с тем, что Россия на деятельность НКО денег почти не дает.
Мировая пресса уже довольно продолжительное время просто «бурлит» Ираном и всем, что с ним связано. «Удар по Ирану», «военная операция против Ирана», «ядерная программа Ирана», «исламский Иран»… Запад периодически выступает с угрозами в адрес Тегерана, власти ИРИ пытаются дать достойный ответ, одновременно пустившись на поиск надежных союзников в этом нелегком противостоянии. Всей этой шумихе не видно ни конца, ни края. К чему может привести такая «забота» мирового сообщества об Иране, возможна ли эскалация ситуации и какое развитие может получить иранский сценарий - на эти и другие вопросы в интервью News.am отвечает известный российский эксперт, иранист Карине Геворкян.

- Насколько реальным вы считаете возможный удар по Ирану в обозримом будущем?

- Любая военная операция против Ирана должна быть подготовлена, это как беременность - нужно 9 месяцев. Если удар и будет, то ориентировочно он возможен только в августе. Но уже в ноябре в США пройдут президентские выборы. Сомнительно, чтобы власти США на этом фоне решились бить по Ирану. Кроме того, против военной операции выступает сам глава Пентагона Леон Панетта, о чем он неоднократно заявлял.

- Министр обороны Панетта выступает против, госсекретарь Хиллари Клинтон - за. Кто возьмет верх?

- Возникает ощущение, что в стане демократов наблюдается некий раскол. Возможно, это борьба «нанайских мальчиков», может, и нет, а скорее всего мы наблюдаем одновременно за тем и другим. По каким-то вопросам эти два лагеря сходятся во мнениях, по другим - нет. Но тот факт, что Панетта предупреждал о реальных рисках этой операции, говорит о многом. Он выступал не ястребом войны, а голубем мира. Маловероятно, чтобы демократ Обама на пару с демократом Клинтон приняли такое решение.

- Кандидат на должность президента США от Республиканской партии Митт Ромни, выступая перед христианскими общинами Соединенных Штатов, заявил о необходимости «переписать» политику Обамы в отношении Израиля и делать все наоборот. В таком случае, если Обама, по-вашему, не намерен санкционировать удар по Ирану, может ли Ромни в случае своей победы избрать именно этот путь?

- Гадать сложно. Одно дело - предвыборные заявления, другое - реальная политика. Единственное, о чем можно говорить однозначно - США наращивают свое присутствие в азиатско-тихоокеанском регионе. Но наличие серьезного военного потенциала на Ближнем и Среднем Востоке не меняет дело. Чтобы достичь тех целей, о которых идет речь - успешная военная операция против Ирана - нужны сухопутные войска с 800-тысячным контингентом, которого просто нет. Кроме того, сегодня сложно представить, что на фоне плодящихся экономических проблем, растущей безработицы и прочих отрицательных явлений американцев удастся убедить, что США должны ввязываться в очередную военную кампанию. Я не уверена, что президент США, кто бы ни занял эту должность, пойдет на такую авантюру.

- В чем, в таком случае, смысл широкомасштабной антииранской пропаганды, инициируемой Западом?

- В принципе, организованная Вашингтоном на протяжении всех этих лет антииранская пропаганда всячески способствовала повышению статуса ИРИ в исламском мире. Если до этого Иран всегда был изгоем, то США сделали все, чтобы популяризировать Иран. С другой стороны, военную операцию против Ирана не поддерживает и никогда не поддерживала достаточно влиятельная иранская диаспора в странах Европы, США. Если среди иракцев в свое время удалось найти каких-то деятелей, которые были готовы въехать на родину на чьих-то штыках, то иранская диаспора, которая очень часто жестко критикует правящий в ИРИ режим, интервенцию никогда не поддерживала. Иранская диаспора достаточно влиятельна.

- Фактически, вы исключаете возможность атаки на Иран?

- Нельзя сказать, что мы все застрахованы от войны, и история знает такие случаи, когда лидеры крупных держав совершали не вполне обдуманные поступки. Мне грустно слышать, когда говорят, что «альтернативы миру нет». Война всегда является альтернативой миру, и те люди, которые верят в безальтернативный мир и пытаются привить эту идею другим, играют в опасную игру. Если говорить о чисто военном аспекте, нельзя не учитывать, что Иран и Сирия - довольно хорошо вооруженные страны с немалым военным потенциалом. У Сирии есть ЗРК С-300 российского производства, в распоряжении обеих государств есть комплексы «Автобаза», которые «на щелчок» сажают американские беспилотники, так расхваливаемые Вашингтоном... Более того, военно-технический фактор играет важную, но не решающую роль. При всех недостатках ментальности, а может какой-то восточной безалаберности, если допустить, что таковая имеется, и Сирия, и ИРИ обладают мобилизационным типом общества. Они готовы к агрессии.

Но, в любом случае, операция в Иране возможна. Мы с вами не в ИРИ, не в США. Предположим, что есть некие транснациональные силы, у которых есть свои спецслужбы, частный военный контингент. На Ближнем Востоке общая численность контингента таких формирований составляет около 60 тысяч человек. В их состав входят люди с британскими, американскими, израильскими и многими другими паспортами, но это не суть важно. Совсем не сложно представить, что представители данных структур, безотносительно к цвету корочки и печатям в паспортах, устроят такую провокацию.

Если в какой-то момент интересы США потребуют интервенции в Иран, метод с провокацией может быть взят на вооружение. Есть один любопытный документ, добытый и опубликованный еще во времена СССР. В тексте говорилось о том, что в случае необходимости можно лишить жизни несколько граждан США, американцев, чтобы затем воспользоваться этим в государственных целях.

- Такие случаи известны. Чего только стоит пресловутый Перл-Харбор.

- Да-да. Этот документ долгое время считали фальшивкой КГБ, все поднимали его на смех. Но лет 10 - 11 назад после 11 сентября одного из бывших директоров ЦРУ в возрасте за 90 лет спросили о нем. «Действительно ли существует такой документ?», - ответ на этот вопрос был просто потрясающим: «Я не могу утверждать, что его нет». Такие вещи всплывают наружу нечасто, и раскрывают их люди, которым уже нечего терять. Ни для кого не секрет, что американскому народу можно «запудрить мозги», устроив нечто подобное.

Если посмотреть на вопрос с несколько иной точки зрения, сегодня в эпоху глобализации налицо процесс десуверенизации государств. Его можно проследить на многих примерах - Югославия, Ирак, Афганистан… Все эти операции стали возможными, потому что мир сильно изменился, и Ялтинские соглашения частично отошли в архив. Этому процессу по большому счету сопротивлялись всего несколько стран, крупными из которых являются Китай и Иран. По сирийскому вопросу, например, Китай четко высказал позицию. Это не значит, что политика Пекина не может измениться, и Китай не поступит точно так же, как поступил в случае с Ливией, но, все-таки, позиция достаточно твердая, четкая. Россия в фарватере Китая делает такие же заявления.

Это насчет внешних игроков. В регионе же жестким противником Ирана является Саудовская Аравия, но там у самих полно проблем со своими соседями. Недавно они пытались совершить переворот в Катаре, провалились, да и Бахрейн, уж будьте уверены, имея у себя шиитов, не особо спит и видит господство Саудовской Аравии у себя над головой. Примечательно, что тот же Катар как раз против военной операции в Иране. Пакистан? Это государство вообще заявило, что при необходимости применит ядерное оружие. Не будем забывать про отношения Пакистана с США и Саудовской Аравией, которые сильно испортились в последнее время.

Таким образом, в регионе основным интересантом в этом вопросе является Саудовская Аравия, вне региона - США. Но что такое США? Это, условно говоря, страна-пилот, в которой зарегистрировано большинство транснациональных компаний, и именно они заинтересованы в проведении военной операции против Ирана. Вот две составляющие, которые «формируют» сценарий удара по Ирану.

- За последние годы в Иране была совершена целая серия убийств физиков-ядерщиков. Фактически, это была диверсия на территории ИРИ, организованная внешними силами с целью устранить группу людей по профессиональному признаку. Могут ли аналогичные методы применяться для устранения других групп людей, скажем, по политическим признакам?

- Навряд ли. Иранские спецслужбы не даром свой хлеб едят, и после этих убийств, определенно, были предприняты соответствующие меры. В массовом порядке это невозможно.

- Спикер парламента Ирана Али Лариджани в конце мая заявил, что если западные страны начнут военную операцию против Сирии, Иран нанесет удар по Израилю. Каково ваше мнение на этот счет, может ли такая позиция Ирана спровоцировать эскалацию ситуации вокруг него самого?

- В реальности сегодня проведение военной операции против Сирии не вполне возможно - это факт, медицинский. Кроме того, против этой операции выступает Израиль, причем довольно жестко. Это не из-за безграничной любви Тель-Авива к Дамаску, а из чисто прагматических соображений. Дело в том, что Лариджани отлично знал это, когда выступал с такими заявлениями. Это язык дипломатических угроз. Спикер иранского парламента лучше нас с вами информирован о ситуации. Кроме того, он знает, что Израиль будет лоббировать свою позицию по всему миру, в частности, в США.

- Случается, что разношерстное политическое поле той или иной страны бывает абсолютно монолитно по одному или нескольким вопросам. Например, в Армении это карабахский конфликт, Геноцид армян - и власти, и оппозиция занимают идентичные позиции. Можно ли сказать, что перед лицом Запада и в вопросе возможной военной интервенции в Иран политический истеблишмент этой страны выступает единым фронтом?

- По этому вопросу в Иране разногласий нет, но в целом политическая элита Ирана далеко не монолитна, и они этого не скрывают. Там ведется реальная политическая борьба, и это как раз не случай с «нанайскими мальчиками». В Иране по призыву политических сил люди выходят на улицы, выражают свою позицию, и это отнюдь не попытка устроить театр перед лицом всего мира. Наоборот, меньше всего власти Ирана заинтересованы в демонстрации этого явления. Хотя, на самом деле, в какой-то степени это повышает репутацию Ирана. Парадоксально, но это так.

- Вы в своих интервью не раз говорили, что в Иране кипит политическая жизнь, что там идет реальная борьба, и что слухи о жесткости правящего в ИРИ режима чрезвычайно преувеличены.

- Из Ирана делают своего рода страшилку, раздувая ее до неимоверных размеров. В Иране на каждом втором доме стоит спутниковая тарелка - смотри, что хочешь, молодежь обеспечена выходом в интернет, по иранскому телевидению крутят старые американские героические фильмы... Это не закрытая страна, не Северная Корея.

- Но с другой стороны в СМИ регулярно появляется информация о том, как людей в Иране арестовывают за совершенно невинные, на наш взгляд, вещи, казнят без суда и следствия?

- Понимаете, нельзя разглядывать под микроскопом одну страну и закрывать глаза на произвол в другой. США - основной критик всего, что творится в Иране, и вы думаете, что там всего этого нет? Единственная разница в уровне вуализации тех же политических преследований, судебных разбирательств с политической подоплекой... Просто там научились оформлять абсолютно политические разбирательства в виде имущественных споров, «выявления факта» неуплаты налогов и так далее. Нужно быть совсем слепым, чтобы этого не видеть. Более того, сегодня в США принимаются документы, которые текстуально практически переписаны с документов Третьего рейха; может дату поменяют, название города, выкинут часть предложения. И нарушения прав человека, смертные казни, политические убийства и преследования по политическим мотивам - все это есть в тех же США, других странах, которые считаются относительно свободными. Да и вообще, то, что на сегодняшний день из себя представляют США - прямая противоположность того, о чем мечтали отцы-основатели этой страны. В самих Штатах есть достаточно крупные фигуры, которые говорят об этом вслух.

Забудем про США, посмотрите, что творится в Саудовской Аравии. Иран и рядом не стоит, отдыхает и нервно курит бамбук в сторонке. Возьмем Турцию - там что, демократия? Давайте прямо скажем: все эти разговоры - ни что иное, как чистой воды пропаганда. Это есть везде - власть пытается свои проблемы решить просто, но если есть общество, то это ей не удается. В Иране это общество есть, и оно может выйти с протестом.

После всего этого разговоры о том, что Иран - агрессивное государство, мне жутко «нравятся». Но если прислушаться к самим иранцам, они небезосновательно говорят о том, что Иран за последние два столетия ни на кого не напал сам.

P.S. Рассел Акофф: Ситуация в мире характеризуется беспорядком, и мы совершаем правильные действия на неправильном пути. Реформы тут не помогут, нужны коренные изменения.

Profile

pragmatic
Прагматик

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Flag Counter
Powered by LiveJournal.com